Обсуждаем крепления

[Zemely]

знаю какие делал. у меня база от профлекс рс интек, с ними и сравнивал. Миша понял всё верно.

[ Post made via Android ]

[Zemely]

не надо путать профлекс и карв рс

ага, когда это одни и те же крепления у меня - как путать)))
чего не понятно?

[ Post made via Android ]

[easyArider]

действительно, какая разница между базой рейс ти от профлекса и профлексом (модель рейс ти) - одни и те же крепы :)))

Разница между базами Рейс Ти и Профлексами - огромная

дня сурка 5 не будет ;)

[Zemely]

действительно, какая разница между базой рейс ти от профлекса и профлексом (модель рейс ти) - одни и те же крепы :)))

Разница между базами Рейс Ти и Профлексами - огромная

дня сурка 5 не будет ;)

не знаю какой тебе смысл цепляться за выдернутые слова...

причем тут профлекс ти рейс? я же тебе пишу что у меня профлекс карв рс. и обсуждались ти и карв, и пофиг кто их делал. вроде всё понятно, не?

[ Post made via Android ]

[FRIDAY]

почему не осуждаем Крепления F2 CNC 2012/2013 (Metall) ?

[Zemely]

была тема отдельная. были претензии по изготовлению (регулировки), потом вроде как справились и стали рабочие крепления. Но вижу их редко, стоят дороже чем ти. Для кабанчиков хороши наверное, но для легких жестко будет.
есть сомнение по части пистонов, так как слабое звено откровенно.

[ Post made via Android ]

[Zemely]

Вот у меня с точностью до наоборот, каждый год ставлю лягухи в надежде проникнуца этим знаменитым, столь необходимым в катании, эфдвашным флексом. В итоге матерюсь при встегивании в раскаряку и еду как в резиновых сапогах, ну и меняю назад на интек профлексы.

ВОТ! Учись у Иришки При увеличении видно что наклон в бок именно ботинка в креплении.

Эта картинка 2011 года объясняет смысл ставить мягкие крепления на узкие доски для езды укладками: меньшая закантовка при уже корпусе на склоне - в итоге ощутимо лучше держак на льду и стабильность на неровностях.

[au]

У неё ещё и боты очень мягкие.
И доска - не узкая. 19см

[ Post made via iPad ]

[Zemely]

У неё ещё и боты очень мягкие.

[ Post made via iPad ]

Да, по цвету Raichle вроде SB323. Но сути особо не меняет: больше боковой флекс - меньше закантовка при том же положении колен-бедер.
Вон ещё чуть чуть и бедро окажется на склоне, а закантовка всего около 45 градусов.

з.ы. А ещё у неё свадебное платье и охрана - три русских богатыря

[au]

Суть меняется, когда начинаешь гнуть боты на переключалках, как у неё.

[ Post made via iPad ]

[Zemely]

Суть меняется, когда начинаешь гнуть боты на переключалках, как у неё.

[ Post made via iPad ]

Прогиб ботинка и наклона в креплении, да - разные вещи. И совершенно другое гнуть на переключалках, правда AF700 я надеюсь не буду на перелючалках гнуть. SB-серия мне противопоказана по колодке.
Но ботинок явно в креплении наклонился, хоть качество фотки так себе - заметно. Я фотку выложил для того чтобы иллюстрировать то что в Банном мне Бен рассказал, раньше про это не задумывался - что наклон ботинка в креплении позволяет меньше доску закантовывать. Собственно из-за чего я подсел на Proflex Carve RS, на талии 19,5 см при углах 60 градусов это ценно. До этого считал весь флекс нужен только для подвижности колен.

[ben]

ну вот, все секреты выдал

[mikhalych]

Вот у меня с точностью до наоборот, каждый год ставлю лягухи в надежде проникнуца этим знаменитым, столь необходимым в катании, эфдвашным флексом. В итоге матерюсь при встегивании в раскаряку и еду как в резиновых сапогах, ну и меняю назад на интек профлексы.

ВОТ! Учись у Иришки При увеличении видно что наклон в бок именно ботинка в креплении.

Сгиб ботинка вбок.jpg

Эта картинка 2011 года объясняет смысл ставить мягкие крепления на узкие доски для езды укладками: меньшая закантовка при уже корпусе на склоне - в итоге ощутимо лучше держак на льду и стабильность на неровностях.

Дык вроде весь смысл как раз в том, что бы доску круче на кант поставить, особенно на ледобетоне. А тут все согнулось, а доска на месте.

[ Post made via Android ]

[Zemely]

Дык вроде весь смысл как раз в том, что бы доску круче на кант поставить, особенно на ледобетоне. А тут все согнулось, а доска на месте.

Круто это в линию тело на склон положить, а на льду тем более. Вот только когда доска под 85 градусов к склону - сорваться на раз. Потому и круто считается. Но кто смотрит на угол доски, 75 он или 85? Срыв видят все, подсрывы те кто в теме. На фото Ирина - скорее исключение, зато наглядно.
А когда не ложишься - держит куда лучше, но скорость надо гасить как-то. А так у тебя закантовка будет аля 70-80, что существенном скажется на стабильности, особенно если неровный склон и на ходах. Не даром на льду стараются поехать на минимальной скорости... а еще когда у тебя всё жесткое - надо очень четко работать и главное быстро и крайне мигом, иначе твоя же жесткость не съест рельеф и сорвет. Чем меньше демфирования, тем меньше доска может работать отдельно от райдера, что сказывается на угле закантовке. Ну это как ехать на по грейдеру и ямам на машине и асфальтоукатчике: оба едут, но как-то последний массой и шириной берет только...

[ Post made via Android ]

[Zemely]

ну вот, все секреты выдал

не-не-не, даже этот не весь выдал. А только приоткрыл завесу. Если не чувствуют разницы интек - лягушка или все лягушки одинаковые, то секрет так и останется им. А еще им надо уметь пользоваться.

[ Post made via Android ]
у тебя ещё куча секретов, мы знаем. это же сам настоящий Бен! И ты совершентвуешься)))

[mikhalych]

Дык вроде весь смысл как раз в том, что бы доску круче на кант поставить, особенно на ледобетоне. А тут все согнулось, а доска на месте.

Круто это в линию тело на склон положить, а на льду тем более. Вот только когда доска под 85 градусов к склону - сорваться на раз. Потому и круто считается. Но кто смотрит на угол доски, 75 он или 85? Срыв видят все, подсрывы те кто в теме. На фото Ирина - скорее исключение, зато наглядно.
А когда не ложишься - держит куда лучше, но скорость надо гасить как-то. А так у тебя закантовка будет аля 70-80, что существенном скажется на стабильности, особенно если неровный склон и на ходах. Не даром на льду стараются поехать на минимальной скорости... а еще когда у тебя всё жесткое - надо очень четко работать и главное быстро и крайне мигом, иначе твоя же жесткость не съест рельеф и сорвет. Чем меньше демфирования, тем меньше доска может работать отдельно от райдера, что сказывается на угле закантовке. Ну это как ехать на по грейдеру и ямам на машине и асфальтоукатчике: оба едут, но как-то последний массой и шириной берет только...

[ Post made via Android ]

Что бы лечь в линию в направленной стойке надо иметь очень гибкое туловище, ты дома на ковре у стеночки попробуй максимально сложиться вбок. И почему это доску на 80 закантовки должно сорвать на раз?

[ Post made via Android ]

[Zemely]

И почему это доску на 80 закантовки должно сорвать на раз?

читаем внимательно, не 80 градусов. Было 85, вроде столько доска может максимально встать к склону без отрыва канта по середине - склон условно плоскость. Угол 90 возможен на мягком снегу и с н-ным радиусом выреза. доску не срывает, если она равномерно загружена. если доска равномерно загружена, но перебор скорости (держак склона не тот, угол к линии падения) - доску будет срывать ровно в бок.

[ Post made via Android ]

[Zemely]

Что бы лечь в линию в направленной стойке надо иметь очень гибкое туловище, ты дома на ковре у стеночки попробуй максимально сложиться вбок.

если говорим про ЕС, то если ты можешь у стенки ровно стоять в линию, то на склоне сможешь. Но это уже не ко мне вопрос лучше, к инструкторам и гуру

[ Post made via Android ]

[mikhalych]

Что бы лечь в линию в направленной стойке надо иметь очень гибкое туловище, ты дома на ковре у стеночки попробуй максимально сложиться вбок.

если говорим про ЕС, то если ты можешь у стенки ровно стоять в линию, то на склоне сможешь. Но это уже не ко мне вопрос лучше, к инструкторам и гуру

[ Post made via Android ]

Невеста на фото едет не ес, чтобы принмать такие положения надо иметь очень большую подвижнсть в суставах. И не надо ни к кому обращаться встегнись дома и сам попрбуй.

[ Post made via Android ]

[Zemely]

по части КАК едет Ирина - тут всё понятно.
в бомере теоретически в линию не лечь, это между бомером и ЕС будет: либо добавить ангуляцию, либо убрать слом в пояснице.

если говорить про укладки (предельные закантовки и тело в линию вдоль склона), то то евро, ЕС и т.п. Но явно не бомер. картинка взята как наглядный пример наклона ботинка в сторону наружу. Во фронте можем закантовыватся пока колени или бедра не придут на склон - это предел для райдера. Для доски это не обязательно будет пределом закантовки. А езда на пределе всего, на грани - сомнительно реагировать на изменение среды и условий. Поэтому доска с меньшей закантовкой лучше.

[ Post made via Android ]
да. то что картинка бомера - случайность. можно выше колен не смотреть, тут важен разворот колен по ходу движения и взаимное расположение относительно доски. флекс о котором я говорю в основном важен в ЕС.