ОПРОС: с какими стельками вы катаетесь на сноуборде

[Zemely]

Всего голосов 26

Цель опроса - выявить какое основание лучше: стабилизирующее или незаполненное.

Готовая стелька - купили серийную в магазине готовой формы, сделанную не под вашу ногу (под среднестатистическую)
Индивидуальная - сделана под заказ, под конкретно вашу стопу мастером после манипуляций с ней.
--------------------------------------
Стабилизирующее основание (плоское) - новая стелька имеет снизу ровную плоскость (в ходе эксплуатации мягкая стелька может выгнуться)
Не плоское основание (не заполненное) - стелька имеет выгнутое основание, полностью или не совсем повторяющая профиль верха.
-------------------------------------
Жесткое основание - не плоская стелька, которая сама держит форму за счет своей жесткости (например, за счет пластика)
Основание одинаковой толщины - например, пластик одной толщины, но выгнутый по ноге без заполнения или утолщения средней части снизу
Основание переменной толщины - не плоское основание, но имеет большую толщину в части от пятки до плюсны. Частный случай - плоское.

Причина вот эта - форма основания ботинка:

• поднять вопрос стелек, чтобы народ задумался. Подгонка ботинок под себя на мой взгляд начинается именно со стелек.
• понять наконец, что ноги у всех крайне индивидуальны и надо мыслить не "брендом": формой, изготовлением и последующей подгонкой под себя
• стельки доступны в огромном ассортименте, их надо подбирать под себя. И не кричать что стельки хрень, если одни-другие не подошли. Анализировать.
• выявить важные аспекты, на которые обращать внимание при выборе. собрать инфу в одном месте. Смотреть глобальнее, без оглядки на бренд и других.
• в частности обратить внимание на то что стелька может деформироваться об основание ботинка. И то что надо перезапекаться или запекаться сразу с ней.


• подумайте, как сможет лечь первая стелька или что будет после её деформации об основание ботинка? Лично у меня не легла и я её подгонял под ботинок - легла.
• вторая стелька - синяя, чисто повторяет профиль основания ботинка, не увеличивает поддержку сводов стопы. Изгибается по дну ботинка и поднимает всю стопу ровно.
• третья стелька обрисована зеленым цветом - увеличенная поддержка свода относительно профиля основания, но нижняя сторона повторяет форму ботинка.
• четвертый случай видится как третий, с той поправкой что нижняя сторона не лежит на основании ботинка и за счет жесткости стельки дает амортизацию.

[TLN]

Готовая горнолыжная стелька в мягких и в жести(sidas ski step-in). Стало заметно комфортнее.
На этот сезон для жести буду делать кастомную стельку(sidas ski custom)

[Zemely]

Чуть позже напишу как без мазохизма за полчаса опустить внутренник в мыльнице вниз, чтобы дать место под языком для сосудов при горбатом подъёме.
А то 7 мм под всей стелькой (бывшее плоское основание) и 1-2 мм под языком - не справедливо

UPDATE: ЕСТЬ результат!!! Равномерно минус 2 мм, с 7 до 5 мм

[SveshnickoFF]

11 вариант добавь

удобно без стелек вообще не в термофлексе

[Zemely]

11 вариант добавь

это вопрос не ко мне, а к Андрею. Лимит 10 вариантов.

[ Post made via Android ]

[Zemely]

удобно без стелек вообще не в термофлексе

подсчет процента таких рейдеров вне области моих интересов. тогда уж вспомним полустельки, термостельки и грелки, пробковые, совершенно плоские без верхнего профиля... про такие случаи, как ты верно и сделал - отписываемся в теме.

[ Post made via Android ]

[00-00]

Вдвоем с женой катаемся в UPZ FLO вообще без стелек. Нет проблем.

[SveshnickoFF]

Вдвоем с женой катаемся в UPZ FLO вообще без стелек. Нет проблем.

коллега)

[00-00]

Короче без варианта "UPZ FLO вообще без стелек" - опрос не состоятелен :)

[SveshnickoFF]

всё сложнее. у меня много разных ботинок)))

[Zemely]

Короче без варианта "UPZ FLO вообще без стелек" - опрос не состоятелен :)

Подтекст опроса - термофлекс . У Термофита (не знаю как в частности у FLO) весьма тонкое основание, в то время как при запекании выплывают нюансы.

Уточним, во FLO были родные стельки и вы их дружно вытащили или в них изначально не шли никакие стельки?

[SveshnickoFF]

Короче без варианта "UPZ FLO вообще без стелек" - опрос не состоятелен :)

Подтекст опроса - термофлекс. У Термофита (не знаю как в частности у FLO) весьма тонкое основание, в то время как при запекании выплывают нюансы со стельками.

Уточним, во FLO были родные стельки и вы их дружно вытащили или в них изначально не шли никакие стельки?

я вытащил, ибо, как писал ранее, в объёме валенок фло очень толст, а ботинок рыкс8 очень мал в сравнении с красными старыми упз с валенком термо. стелька лишь съедала объём валенка, в итоге валенок расползался по ноге.

в валенках термо стельек на момент покупки помойму не было.

в валенках от чорных УПС мач 1 стельки также нету, и не хочется ставить

[Zemely]

в валенках термо стельек на момент покупки помойму не было.

родные стельки в термофлексе редкий случай. Запекание с ортопедической стелькой - дать стопе жесткое основание заданной формы. В отличии от Термофита, Термофлекс принимает форму стопы и без стельки, но не держит форму и проминается под косточками.

в валенках от чорных УПС мач 1 стельки также нету, и не хочется ставить

"заменил родную стельку" = я попробовал стельку с иным профилем
"родной не было, вложил" = добавление стельки в первую очередь урезание объёма по высоте у незапекаемых внутренников.
"я вытащил стельку" = удаление штатной стельки добавляет объём по высоте.

[SveshnickoFF]

в валенках термо стельек на момент покупки помойму не было.

родные стельки в термофлексе редкий случай. Запекание с ортопедической стелькой - дать стопе жесткое основание заданной формы. В отличии от Термофита, Термофлекс принимает форму стопы и без стельки, но не держит форму и проминается под косточками.

в валенках от чорных УПС мач 1 стельки также нету, и не хочется ставить

"заменил родную стельку" = я попробовал стельку с иным профилем
"родной не было, вложил" = добавление стельки в первую очередь урезание объёма по высоте у незапекаемых внутренников.
"я вытащил стельку" = удаление штатной стельки добавляет объём по высоте.

УПЗ термо - это название валенка, это не термофлекс) я бы сказал, что он типа фло, только запашной и без пластикового языка соответственно. то есть незапекаемый, но формируемый. пусть будет кожано-термофитовый)))

http://www.genza.ru/?p=rc&cat=inboots&id=13

по моей ноге - запашной валенок Термо в разы удобнее Фло, имеющего слишком малый объём и узкий язык и голенище. горнолыжные валенки с пластиковым языком или валенки в УПС Мач - они конкретно толще по объёму как материала, так и пространству для ног.

[Zemely]

УПЗ термо - это название валенка, это не термофлекс) я бы сказал,Ю что он типа фло, только запашной и без пластикового языка соответствкенно

А вот чего. А когда его сменили на FLO?

[SveshnickoFF]

УПЗ термо - это название валенка, это не термофлекс) я бы сказал,Ю что он типа фло, только запашной и без пластикового языка соответствкенно

А вот чего. А когда его сменили на FLO?

Ну мои красные UPZ RSV Superlight они же UPZ Virus на ибайдэ они же UPZ Racing RC на гензе
http://www.genza.ru/?p=sale&id=34

- это модель 2005-2006 годов гдето. они как я понял, облегчённая и умягчённая версия легендарных оранж и чорных RTR, готорые все сначала хвалили на онборде, типа меньше флекса - точнее райд, а потом купимшы - плакали от бобо в ножках. Спасибо катек-интек, да и не интек тож.

Наследники этого ботинка - RC10. Фло помойму появился ка краз когда РЦ10 появились, то есть 2008-2009 гдето. как я себе придумываю - ФЛО появился чтобы намятие голени убрать, т.к. у термо на месте голени лишь малый пластиковый такой щиток. ну и сам по себе ФЛО очень неплох конструктивно, хотя и похож на Термо, разница в пластике языка по большому щщоту, но почему он так мал в объёме голени внутри - непонятно. Причом и сами мои мыльницы чорных RX8 также меньше красных RSV по объёму голени при одинаковой 312 маркировке и длине мыльницы.

Думаю я, взят курс на одновременное утолщение стенко валенка, разгрузки давления через языки и толстые стенки, а также общее уменьшение объёма голени самой скорлупы, чтобы не было ситуации что голень в боте как карандаш в ведре. то етсь тонкоголенникам - тока плюсы. толстоголенникам - ад и Израиль)

для примера поясню - РСВ я застёгиваю все гребёнки на максимум, РХ8 - все гребёнки на 1 или 2 защёлки

[Zemely]

Думаю я, взят курс ......., чтобы не было ситуации что голень в боте как карандаш в ведре.

С 12/13 сезона Deeluxe взял курс на неизменность мыльницы и дикое утончение внутренника Термофит - появилась народная проблема "карандаш в стакане"...
Так что фиксации голени это априори внутренник, если нижняя часть мыльницы подходит и не велика. Так как народ завыл - УПЗ позаботились о своем рынке.

[SveshnickoFF]

Думаю я, взят курс ......., чтобы не было ситуации что голень в боте как карандаш в ведре.

С 12/13 сезона Deeluxe взял курс на неизменность мыльницы и дикое утончение внутренника Термофит - появилась народная проблема "карандаш в стакане"...
Так что фиксации голени это априори внутренник, если нижняя часть мыльницы подходит и не велика. Так как народ завыл - УПЗ позаботились о своем рынке.

но вышло смешно - у меня на голени щели между языком и боковинами валенка, и язык ботинка по ширине такой узкий, что до голенища пластикового практически не достаёт - то есть перехлёста нету нифига. карочи, чорные РХ8 явно под тонкую голень.

с другой стороны, таких людей всётки больше)

[Zemely]

Чуть позже напишу как без мазохизма за полчаса опустить внутренник в мыльнице вниз, чтобы дать место под языком для сосудов при горбатом подъёме.

http://www.velvet.pro/forum/viewtopic.php?f=13&t=4098

[FRIDAY]

Стельки просто необходимы для плоскостопых...Свешников обладает анатомически идеальными сткпнями:-):-):-)везуха!

Я счастливый обладатель стелек от Василевского' 20 дней хожу ежедневно по горам с рюкзаком на спине...а вот вчерв для чистоты экспрмента...вставил обычные стоковые стельки в горные кроссовки нью бэланс...через час позвоночник и колени..запротестовали...

Есть важный момент ..по словам Василевского...стельки анатомические для ортопедии ' делают с другими утановками ' другое положение тела и стоп..
В нашем спорте стопа как бы в полете' без нагрузки..формуется стелька иначе...
Все очень индивидуально! Сомневаюсь' что участнмки опроса понимают какие стельки нужны именно им! Например' жесткий или упругий свод стелек дает разную нагрузку на мышцыкости....

[ Post made via Android ]