velvet.pro

Zeppelin писал(а):как обычно - сменив один кант на другой.
сила тяжести поможет.
организм напрягать не обязательно.

без разгрузки что ли?

au писал(а):

Шомпол писал(а):У меня есть сомнения. Поскольку нечто, внешне напоминающее пуш-пул, исполняется без вертикальной работы, корпус зафиксирован по вертикали (как маятник), доска ведется ногами с равномерной загрузкой (т.е. равномерной поддержкой туловища), без работы.

как будешь перекантовываться?

Вращением туловища вроде бы. Как обычно в евро. Там правда еще колени из пампа добавляются. Или в чем вопрос?

Да, без разгрузки.

ben писал(а):

Dron писал(а):

ben писал(а):пуш-пул это вертикальная работа

Женя, а это откуда?

есть сомнения? что смущает?

Есть. Может потому, что я не очень внимательно читал тексты основателей, но очень много и внимательно на них смотрел. Мне так понятнее. И то что я вижу точно не укладывается в рамки одной вертикальной работы.
Лично для себя я давно перестал рассматривать пуш-пул как набор каких-то движений. Для меня пуш-пул это принцип распределения загрузки доски по дуге. А добиться такого распределения можно самыми разными способами, и не только в стиле ЕС.

Шомпол писал(а):Да, без разгрузки.

это как? покажешь?
на прямых ногах перед сменой канта ты уйдёшь на хвост, и получится комбинированная разгрузка. может из-за короткой длины ты просто этого не осознаёшь?

au писал(а):

Шомпол писал(а):Да, без разгрузки.

это как? покажешь?
на прямых ногах перед сменой канта ты уйдёшь на хвост, и получится комбинированная разгрузка. может из-за короткой длины ты просто этого не осознаёшь?

ну просто нос переставить. какая там разгрузка? нос там разгрузится, хвост нет. аналог скейтового тиктака

обычно этотприём осваивают новички перед умениемпрекантоваться разгрузкой в случае выбора слишком жёсткой доски

Ну как как. Наверху загрузил, перед подъемником разгрузил. Чо сложного то?

au писал(а):

Шомпол писал(а):Да, без разгрузки.

это как? покажешь?
на прямых ногах перед сменой канта ты уйдёшь на хвост, и получится комбинированная разгрузка. может из-за короткой длины ты просто этого не осознаёшь?

Я два способа написал. Один на прямых ногах - там либо на хвост уходишь, либо тебя подбрасывает на перекантовке. Другой способ с ведением доски, там ноги гнутся, чтобы усилие на доске было плюс-минус равномерное (голова вверх-вниз не должна шевелиться, в идеале она по прямой траектории вообще...) Но это так, крайние возможные способы пушпулить (упражнения - не катание), истина где-то посередине должна быть.

http://www.youtube.com/watch?v=XS5zrxGjzIk&t=1m26s
Вот с этого места видна (достаточно корявая) попытка исполнить способ "на гнущихся ногах, чтоб голова ровно". Чтоб было понятно о чем я. Полностью прямым - свежего видео нет, старое ворошить не надо))).

Шомпол писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=XS5zrxGjzIk&t=1m26s
Вот с этого места видна (достаточно корявая) попытка исполнить способ "на гнущихся ногах, чтоб голова ровно". Чтоб было понятно о чем я. Полностью прямым - свежего видео нет, старое ворошить не надо))).

А что же тогда, если это не вертикалка то???

ну, в любом случае момент разгрузки будет - вниз или комбинированной.
ПиЖ всегда говорили про пуш-пулл в контексте придуманного им способа делать связки, поэтому я лично для себя понимаю это как способ перекантовки

на видео - классический кроссандер

Шомпол писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=XS5zrxGjzIk&t=1m26s
Вот с этого места видна (достаточно корявая) попытка исполнить способ "на гнущихся ногах, чтоб голова ровно". Чтоб было понятно о чем я. Полностью прямым - свежего видео нет, старое ворошить не надо))).

вертикалка - имеется в виду же по нормали к доске, а не к земле.
посмотри, когда кант меняется, доска проходит под тобой, ноги сгибаются - идёт разгрузка вниз.
тебя б разогнуть ещё в пояснице, чтоб в бэке ангуляции не было, а после - переваливания через кант при переходе во фронт.

Dron писал(а): Может потому, что я не очень внимательно читал тексты основателей, но очень много и внимательно на них смотрел. Мне так понятнее. И то что я вижу точно не укладывается в рамки одной вертикальной работы.

я тоже не читал, не было раньше переводов только потом, когда научился всему, начал читать и фильтровать написанное.

Dron писал(а):Лично для себя я давно перестал рассматривать пуш-пул как набор каких-то движений. Для меня пуш-пул это принцип распределения загрузки доски по дуге. А добиться такого распределения можно самыми разными способами, и не только в стиле ЕС.

я с тобой согласен, но до определенного момента, в тех рамках которые описывают ПиЖ, но экстримкарвинг шире, а куда девать другие техники.
Андрей, а если делать укладку на прямых ногах без пуш-пула то как быть? куда девать пуш-пул, как принцип?
Лично мое мнение, для того чтобы понять, что и как работает, надо начать называть вещи своими именами, перестать приписывать пуш-пулу
магию, это всего лишь способ перекантовки разгрузкой вниз, так же обстоит дело и стремя видами работ по плоскостям, в общем то и все ,

кстати, перекантовка - это пулл.
а как быть с пушем? :)

SveshnickoFF писал(а):на видео - классический кроссандер

Ну я ж говорю - во первых коряво, а во вторых это все таки попытка а не успешное выполнение.

au писал(а):

Шомпол писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=XS5zrxGjzIk&t=1m26s
Вот с этого места видна (достаточно корявая) попытка исполнить способ "на гнущихся ногах, чтоб голова ровно". Чтоб было понятно о чем я. Полностью прямым - свежего видео нет, старое ворошить не надо))).

вертикалка - имеется в виду же по нормали к доске, а не к земле.
посмотри, когда кант меняется, доска проходит под тобой, ноги сгибаются - идёт разгрузка вниз.
тебя б разогнуть ещё в пояснице, чтоб в бэке ангуляции не было, а после - переваливания через кант при переходе во фронт.

Так в том и суть термина "работа", что некую массу надо переместить на некоторое расстояние))). А я старался основную массу (корпус + голову) держать ровно, только "качая" как маятник. И давление на доску поддерживать одинаковым, а не разгружать классическим кроссандером (там под туловищем доска ведется почти по воздуху, без опоры. я же - опираюсь. это видно если смотреть). А раз нет перемещения массы, то это не работа, а так... шевеление.
Да, коряво. Да, знаю )))) Да, ангуляции быть вообще не должно. Но других видео у меня нет.

одних ног для разгрузки-загрузки вполне достаточно. да и для катания во многоих случаях их тожэ достаточно)

Шомпол писал(а):Так в том и суть термина "работа", что некую массу надо переместить на некоторое расстояние))). А я старался основную массу (корпус + голову) держать ровно, только "качая" как маятник.

а на деле получилась разгрузка.
ибо ноги сгибаются достаточно быстро, если смотреть на твои движения внутри тайминга дуги.

au писал(а): ПиЖ всегда говорили про пуш-пулл в контексте придуманного им способа делать связки, поэтому я лично для себя понимаю это как способ перекантовки

пушпулл это разгрузка вниз + вращение плечами.


https://vimeo.com/13516446
на 1.30 я там пару дуг делаю лениво на почти неподвижных конечностях. какая разгрузка там на перекантовке?

Zeppelin писал(а):на 1.30 я там пару дуг делаю лениво на почти неподвижных конечностях. какая разгрузка там на перекантовке?

я думаю, тот же кроссандер, только с минимальной амплитудой.
назад же ты смещаешься.

эмммм, а чо, мы щас пытаемся сказать, что просто перевалиться через кант без разгрузки никада низя чоли? или чо?