velvet.pro

А может эта"электроника" его вывезет,там где он точно бы навернулся?Зачем рассуждать о крайности?С титаналом и рокером мне комфортнее чем без.

Зачем новичку быстро ехать?

Я понимаю о чем ты говоришь,что кемберная более требовательна,потом можно и титанал с рокером).Спорный вопрос.(Свечничкоффу)

А рокер так и не понял для чего, мне что с ним, что без него одинаково.

Wall писал(а): 04 мар 2017, 20:51 А рокер так и не понял для чего, мне что с ним, что без него одинаково.

Какие доски сравниваешь?

От себя могу добавить, что первая доска была дешевая деревянная Ф2 ГТС 163. Практически чистый кембер, монорадиус.
Потом, надеясь что на крутой то доске я поеду - купил кесслер 162.

Так вот для нуба ИМХО ГТС намного проще и понятнее, особенно на малых углах закантовки (что оч важно). На ней было намного проще дугами загасить скорость за счет монорадиуса (кесслер сцуко очень быстрый) - что для начала очень хорошо.

В общем поспешил я )))

ANVER писал(а): 04 мар 2017, 20:53

Wall писал(а): 04 мар 2017, 20:51 А рокер так и не понял для чего, мне что с ним, что без него одинаково.

Какие доски сравниваешь?

Например prior wcrm 163 и f2 speedster sl 163' 2008

Мне показалось, что титанал дает волшебный эффект "не страшно", хотя его также срывает и запиливает при неправильной загрузке, но вот как-то стабильнее для обучающегося.

Был у меня Ф-2 сл 163 наверное этого года,- вся красная такая.Я пытался на ней бомеру учиться,но сильно мешал мягкий нос,а я ему сильным наклоном на тот самый нос.Доску не полюбил,не для этих целей она.Сейчас катаю OES sl 164-земля и небо.

ANVER писал(а): 04 мар 2017, 21:13 Был у меня Ф-2 сл 163 наверное этого года,- вся красная такая.Я пытался на ней бомеру учиться,но сильно мешал мягкий нос,а я ему сильным наклоном на тот самый нос.Доску не полюбил,не для этих целей она.Сейчас катаю OES sl 164-земля и небо.

Мне как раз нос показался довольно жестким на ней, и в целом довольно жесткая доска, может дело в весе, но тоже думал, что будет нечто сопливое, оказалось нет.

Всецело на стороне Анвера,лучше более новые доски (титанал,рокер,мультирадиус),а Свешникоff пусть катает на старых олдскульных не признавая прогресса (Жигули лучшая машина)и с пеной у рта доказывает их превосходство-Кесарю слесорево И деды наши с...ли в поле и мы будем...Европы нам не указ

Zaxarfilipch писал(а): 05 мар 2017, 03:46 Всецело на стороне Анвера,лучше более новые доски (титанал,рокер,мультирадиус),а Свешникоff пусть катает на старых олдскульных не признавая прогресса (Жигули лучшая машина)и с пеной у рта доказывает их превосходство-Кесарю слесорево И деды наши с...ли в поле и мы будем...Европы нам не указ

Правильно говоришь! Все Поги на помойку, старье ненужное!

Zaxarfilipch писал(а): 05 мар 2017, 03:46лучше более новые доски (титанал,рокер,мультирадиус)

да, особенно в моде у новичков доски из под спортсменов с кубка мира

и вист ещё обязательно прикрутить )))

Угу, они так и катаются, точнее, их доски катают

SveshnickoFF писал(а): 05 мар 2017, 11:27 Угу, они так и катаются, точнее, их доски катают

Так это же приветствовалось? - они просто не мешают своим доскам ехать..

Wall писал(а): 05 мар 2017, 14:52 Так это же приветствовалось? - они просто не мешают своим доскам ехать..

ну это немного разные вещи- не мешать доске ехать, и в принципе не уметь помешать доске ехать

TBX писал(а): 05 мар 2017, 15:01

Wall писал(а): 05 мар 2017, 14:52 Так это же приветствовалось? - они просто не мешают своим доскам ехать..

ну это немного разные вещи- не мешать доске ехать, и в принципе не уметь помешать доске ехать

Плох тот новичок, который разгоняется до неподконтрольной ему скорости.

Wall писал(а): 04 мар 2017, 21:00
Например prior wcrm 163 и f2 speedster sl 163' 2008

Первая - это жалкая пародия на хорошую современную доску. Спидстер красный во многих отношениях даже лучше будет

Чемпионаты не выигрывать, едет и спасибо ей.