Страница 9 из 51
Re: Выбор Upz
Добавлено: 09 апр 2012, 13:23
Dron
У меня ноги 26, валенки 25, мыльница 279
Уже года три...
Re: Выбор Upz
Добавлено: 09 апр 2012, 19:56
shrt
Спасибо за ответ :)
Re: Выбор Upz
Добавлено: 09 апр 2012, 20:08
f@ntom
Писец какойта
Так какую мыльницу брать?????!!!!!!!
У меня нога тоже 260......
Re: Выбор Upz
Добавлено: 09 апр 2012, 20:46
Большой брат
f@ntom писал(а):Писец какойта
Так какую мыльницу брать?????!!!!!!!
У меня нога тоже 260......
на ногу 26 мыльница 279, вроде уж несколько раз в разных темах написали.
И теория об этом говорит, и практика
[ Post made via Android ] 
Re: Выбор Upz
Добавлено: 09 апр 2012, 20:55
Serfer
А на ногу 25 под термофлекс тогда какая мыльница нужна?
Re: Выбор Upz
Добавлено: 09 апр 2012, 21:43
Большой брат
Serfer писал(а):А на ногу 25 под термофлекс тогда какая мыльница нужна?
скорее всего новая маленькая мыльница (меньше 279) будет нормал. но ее еще никто не видел и размер в обсуждаемом формате неизвестен.
ну или 279 на толстый ТФ
яна энджл, у тебя какой размер ноги, на котрый 279 великовата?
[ Post made via Android ] 
Re: Выбор Upz
Добавлено: 10 апр 2012, 11:23
Yura Z
Веснушка, ты обратила внимание, какой размер в мм на мыльнице внизу у пятки написан?
Re: Выбор Upz
Добавлено: 12 апр 2012, 17:22
tango
Большой брат писал(а):Serfer писал(а):А на ногу 25 под термофлекс тогда какая мыльница нужна?
скорее всего новая маленькая мыльница (меньше 279) будет нормал. но ее еще никто не видел и размер в обсуждаемом формате неизвестен.
Ответ Гены о размерах 3-3,5 - "Внутренники р. 3, и 3,5 будут тольще обычных FLO и идут в мыльницу 4-4,5-5 ".
Собственно это и подтверждает сайт японских любителей upz
http://www.xyz-net.co.jp/upz/1112upz_im ... PRICE.html, дорого видимо делать новые формы под меньшую мыльницу.
ну или 279 на толстый ТФ
Если только очень хочется upz, но ТФ нужно действительно потолще, а еще лучше плотный, только где его взять. Из Palau - модель Soft, по ощущениям потолще там стенки.
Мои 5 копеек относительно эксплуатации UPZ для маленьких лап:
Ноги 250мм и UPZ RC10 279мм, ступня узкая в носке, взъем средне-высокий, свободного пространства по шелл-тесту - не менее 2 см.
В родной FLO 5EU (24.5mondo) влез без проблем, в носке очень свободно - шелл не держит ни с боков, ни сверху - как клипсы не тяни, внутренник к тому же холодный, ожидаемо выкинул.
Запеченый в AF600 270мм внутренник смещяется продольно внутри RC10 при сильном давлении на языки.
Запек Palau Hard 24.5, едва застегивая клипсы, думая что заполнит свободное пространство, чуда не произошло.
Ноге свободно, особенно в носке, нашлепки на пальцы можно было даже не делать, пришлось вставлять уже после запечки стоковые флошные стельки (убрать объем) - тогда стало катабельно.
Вообщем неудивительно - ибо толщина стенок Palau Hard максимум 10мм и двойной плотности пены нет, она просто тоньше чем в Soft.
План на следующий сезон - впечь Raichle HPD белый от AF600, он толще (12мм) и сильно плотнее.
ПыСы Еще на 60 кг стоковые пружины (распущенные) + черные языки очень жестко, пришлось кататься без пружин, жесткости черных языков с лихвой хватает, заказал красные - попробую на следующий сезон.
Re: Выбор Upz
Добавлено: 12 апр 2012, 17:41
Serfer
Большой брат, Танго, спасибо за информацию.
Re: Выбор Upz
Добавлено: 12 апр 2012, 19:16
tango
В дополнение - о мелколапых с небольшим весом и UPZ
Я в середине сезона уже было подумывал продать RC10, не было фана при катании в них, возможно повлиял вялый вкат в сезон или постоянное катание в -10-15 - пластик таки дубеет на морозе и они становятся жестче, к тому же по-началу фиксировал пружины, что при смещающемся внутреннике усугубляло картину.
Но после пары парных тестов, когда в одинаковых условиях в течении дня, покатав в AF600+BTS и RC10 (переставлял ТФ из AF600) - выяснилось, что RC10 таки лучше держат ногу, равномерно ее фиксируя без пережиманий, клипсы можно не расстегивать до конца катания, полиамидные языки действительно имеют приятный "отбой" при разгрузке, что добавило новых приятных ощущений в катании. Откровением для меня стало когда я случайно прокатился с фиксированными таки пружинами в RC10 на выскобленном бетоне, загружать и вести доску без срывов оказалось гораздо проще чем в мои старых AF600, а я то грешил на мой старенький деревянный Virus Rocket, мол не держит.
Справедливости ради, надо заметить, что тесты были уже весной при более мягких температурах. И даже черные языки при околонулевой температуре не показались жесткими.
Но все же желательно поставить красный язык на зад и пружинки таки хотелось бы помягче, особенно на задней ноге и короткую (на разгибание) на передней. Без пружин контроля на выскобленных бетонных склонах не хватает, а флекса стандартных с черными языками для веса 60 недостаточно.
Посему для себя решил UPZ оставить, тем более что убрав лишний объем в ТФ стелькой - оказалось вполне катабельным вариантом.
По ощущениям получил +10% к фану, +20% контроля и удобия, ну и главное +30% к стайлу, красивенькие все таки они. :)
ПыСы Соглашусь с мнение, что UPZ - это хорошая заготовка для дальнейшего тюнинга, которая "удивительным образом подходит любой ноге, кроме моей" (с) Zeppelin. :)
Re: Выбор Upz
Добавлено: 12 апр 2012, 20:53
Большой брат
tango писал(а): ну или 279 на толстый ТФ
Если только очень хочется upz, но ТФ нужно действительно потолще, а еще лучше плотный, только где его взять. Из Palau - модель Soft, по ощущениям потолще там стенки.
как вариант для рассмотрения вот еще вспомнил
влад янке, которой тоже были УПЗ велики, советовал печься в ТФ на размер больше
т.е. в 26 на ногу 25
типа не так будет растягивается и, как следствие, утоньшаться
[ Post made via Android ] 
Re: Выбор Upz
Добавлено: 12 апр 2012, 20:58
Serfer
Ну и в какой в итоге она запеклась?
Re: Выбор Upz
Добавлено: 12 апр 2012, 21:10
Zemely
Большой брат писал(а):печься в ТФ на размер больше
т.е. в 26 на ногу 25
На днях запекался в Палау, правда в АФ 600. Нога 265, валенок 265, мыльница 25 (279). Если кому интересно, то толщина валенка получилась от 4 до 11 мм.
Re: Выбор Upz
Добавлено: 12 апр 2012, 21:33
maximus
Zemely писал(а):
На днях запекался в Палау, правда в АФ 600. Нога 265, валенок 265, мыльница 25 (279). Если кому интересно, то толщина валенка получилась от 4 до 11 мм.
Интересно - какой именно palau валенок и почему ? От 4 до 11 мм - это где 11 мм осталось ? в верхней части ?
(у меня ноги 260/262, боты аналогичные - инди 25 (279), вот думаю какой палау выбрать).
З.ы. совсем оффтопик уже - может вынести в отд. тему про палау ?
Re: Выбор Upz
Добавлено: 12 апр 2012, 21:39
f@ntom
maximus писал(а):Zemely писал(а):
На днях запекался в Палау, правда в АФ 600. Нога 265, валенок 265, мыльница 25 (279). Если кому интересно, то толщина валенка получилась от 4 до 11 мм.
Интересно - какой именно palau валенок и почему ? От 4 до 11 мм - это где 11 мм осталось ? в верхней части ?
(у меня ноги 260/262, боты аналогичные - инди 25 (279), вот думаю какой палау выбрать).
З.ы. совсем оффтопик уже - может вынести в отд. тему про палау ?
Не-не-не.... пусть все в одной теме - и боты подобрать и внутренник
Re: Выбор Upz
Добавлено: 12 апр 2012, 21:51
Zemely
maximus писал(а):От 4 до 11 мм - это где 11 мм осталось ? в верхней части ?
Мда, пошел оффтоп.
Модель не помню как называется, не оверлап которая. Но есть серьёзные опасения к прочности шва на голенище

А так валенок понравился.
4 мм - костяшки: внешняя щиколотка, сбоку в носке ступни, подъём языка.
Носок и пятка 5 мм. низ языка 8 мм. подошва от 7 до 8 мм (стелька ортопедическая с плоским основанием)
С боков ступни до 10 мм, 11 мм на голенище. Найти где толще на ум не пришло, точно также как не нашел менее 4 мм.
P.S. Влезая в ботинок без запекания я затянулся до дури и было...кайфово и пальцы шевелились. Хотя мыльница больше ноги не более чем на 10 мм, думаю на 8 мм: в общем без внутренника застегнув клипсы - могу гулять, не болтаются.
Re: Выбор Upz
Добавлено: 12 апр 2012, 21:58
Большой брат
Serfer писал(а):Ну и в какой в итоге она запеклась?
уходит в несознанку
не помнит даже размер собственно ноги :-)
[ Post made via Android ] 
Re: Выбор Upz
Добавлено: 12 апр 2012, 21:59
Fischermann
Японские жесткие нереальные карверы
http://www.xyz-net.co.jp/upz/pg/index2.html , засомневался, не фотошоп ли

:

А цены, цены, кто нибудь смотрел сколько там стоят UPZ RC10 и, например, всенародно юзаемые СATEK OS2 ?
УПЗеты
http://www.xyz-net.co.jp/upz/1112upz_im ... PRICE.html 94 тыс. йен, курс 100 йен=36,5 рубля по ЦБ, итого 34300 рублей .
Катеки
http://www.xyz-net.co.jp/catek/ 52 тыс йен, 19000 рублей . Это без шиппинга .
Re: Выбор Upz
Добавлено: 12 апр 2012, 22:06
Большой брат
Zemely писал(а):Большой брат писал(а):печься в ТФ на размер больше
т.е. в 26 на ногу 25
На днях запекался в Палау, правда в АФ 600. Нога 265, валенок 265, мыльница 25 (279). Если кому интересно, то толщина валенка получилась от 4 до 11 мм.
цитата ваще не в кассу
она касалась именно маленькой ноги, которой велика мыльница
З.Ы. не говоря уж про то, что тема про УПЗы, а не в аф600 ;-)
Re: Выбор Upz
Добавлено: 12 апр 2012, 22:09
f@ntom
Большой брат писал(а):Zemely писал(а):Большой брат писал(а):печься в ТФ на размер больше
т.е. в 26 на ногу 25
На днях запекался в Палау, правда в АФ 600. Нога 265, валенок 265, мыльница 25 (279). Если кому интересно, то толщина валенка получилась от 4 до 11 мм.
цитата ваще не в кассу
она касалась именно маленькой ноги, которой велика мыльница
[ Post made via Android ] 
Григорий, а насколько велика?...допустимо