Страница 2 из 9

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 29 мар 2012, 13:55
Alexander
Старикашка писал(а): Поздравляю :-) Вы купили себе обезболивающую таблетку от плохой техники :-)
Видимо чемпионы мира по ГС тоже страдают плохой техникой, раз весь пьедестал усыпан Kessler-ами :mosking:

Пора всем раздать бревна, чтобы технику подточили :smile:
Изображение

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 29 мар 2012, 14:04
Alexander
TBX писал(а):
Alexander писал(а):...Kessler Alpine 185...Sword Gen3 168H
только вчера в кафэшке были попытки пофилософствовать на тему "8см разницы в длинне доски это много или мало?"... "8 сантиметров, это разница между фристайлом и фрирайдом" (с) :biggrin:
Согласен... Длина, конечно, влияет... и прощает некоторые огрехи техники.
Хотя перед покупкой Kessler тестил старый добрый Hot Blast 182 - мне он показался таким поленом, что я уж было засомневался, стоит ли переходить на GS доску. :nea:
Но после теста Кесслера - все сразу стало понятно :smile:

Так что длина длинной, но другие характеристики тоже важны.

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 29 мар 2012, 14:15
au
Kolbas писал(а):Блин, ребята, давайте уже определим звание самой "евровой" доски - а то я начал катать на Сворде с мыслью что лучше для евро ничего не придумали, потом появился Койлер, теперь Кесслер ))))) На чем катать-то? :smile:
Кесслер и Койлер в том виде, что есть у нас, вряд ли для обучения сгодятся - геометрия не та.
В идеале, нужен титанальный Сворд, ну или что-то приближенное к нему, но с современной начинкой и всеми пирогами :)
Ну и на доску-то тоже не стоит всё время пенять, сам понимаешь.

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 29 мар 2012, 14:32
Rey
Kolbas писал(а):Блин, ребята, давайте уже определим звание самой "евровой" доски - а то я начал катать на Сворде с мыслью что лучше для евро ничего не придумали, потом появился Койлер, теперь Кесслер ))))) На чем катать-то? :smile:


Да, наличие выбора - ведет к головной боли :) раньше все было просто : если не получается - то ты сам косячишь, а теперь 1000 и 1 отговорка найдется, что б оправдать огрехи в технике. Теперь - начал на сворде , не получается - значит нужно менять доску и так по кругу.
То ли дело мой сломанный 100раз дюрет, и никаких проблем с выбором - учишься на том, что есть, а затем сам поймешь что нужно.

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 29 мар 2012, 14:53
untied
au писал(а):Кесслер и Койлер в том виде, что есть у нас, вряд ли для обучения сгодятся - геометрия не та.
А разве Койлер нельзя заказать в любой желаемой геометрии?
(да и Кесслер, насколько я понимаю, можно полностью кастомным заказать, правда это уже будут не те деньги)

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 29 мар 2012, 14:58
au
untied писал(а):А разве Койлер нельзя заказать в любой желаемой геометрии?
можно, если знаешь параметры геометрии :)
там не только два радиуса.

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 29 мар 2012, 16:27
Старикашка
Frozzen писал(а):
Старикашка писал(а):Поздравляю :-) Вы купили себе обезболивающую таблетку от плохой техники :-)
ну т.е. для прогресса нужно себя загонять в более худшие условия?
Для прогресса надо постоянно усложнять себе задачу. Если говорить твоим языком, то да надо загонять себя в более худшие условия. Даже если тебе кажется что ты уже чемпион :-)))

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 29 мар 2012, 16:29
Старикашка
au писал(а):
Старикашка писал(а):У меня вопрос - а кто-нибудь критически осмысливал статью, прежде чем выкладывать её перевод сюда?
мало того, пробовали
А зачем переводить труд непонятного парня, если есть свои результаты?

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 29 мар 2012, 16:37
au
Старикашка писал(а):А зачем переводить труд непонятного парня, если есть свои результаты?
потому что в статье много интересного помимо самих отзывов о досках.
ну и совпадение мнений в остальном - зачем переписывать то, что уже кем-то красиво и подробно описано? для важности что ли? :)

на форуме же были отзывы и про сворд, и про койлер, и про кесслер. только про приоры разве что после ежовой промолчали.

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 29 мар 2012, 16:44
Frozzen
дык для усложнения не обязательно катать на бревнах. Можно поднимать скорость например или менять темп

[ Post made via Mobile Device ] Изображение

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 29 мар 2012, 16:48
au
Frozzen писал(а):дык для усложнения не обязательно катать на бревнах. Можно поднимать скорость например или менять темп
или найти склон покруче.
тот, кто хочет научиться, всё равно научится.
вопрос только в том, что на хорошей доске это произойдёт быстрее - она не будет мешать.

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 30 мар 2012, 07:53
Старикашка
Frozzen писал(а):дык для усложнения не обязательно катать на бревнах. Можно поднимать скорость например или менять темп
au писал(а): или найти склон покруче.
тот, кто хочет научиться, всё равно научится.
вопрос только в том, что на хорошей доске это произойдёт быстрее - она не будет мешать.
Это философский вопрос. Ответ на него сугубо индивидуальный. Кому-то возможно нужно кататься именно на бревне.

Но при любых раскладах если есть проблемы с техникой, доски упрощающие катание являются не исцеляющим лекарством, а обезболивающим. Доски явно мешающие катанию тоже плохо.

Андрей, а что такое хорошая доска. Если это доска которая не мешает, то впринципе это любая подходящая по жёсткости. Если мы говорим про новичка.

А дальше все. Все примочки и навороты только облегчают задачу катальщика.

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 30 мар 2012, 10:08
au
Старикашка писал(а):Андрей, а что такое хорошая доска. Если это доска которая не мешает, то впринципе это любая подходящая по жёсткости. Если мы говорим про новичка.

А дальше все. Все примочки и навороты только облегчают задачу катальщика.
для меня хорошая - это та, которая позволяет меньше падать в любых условиях, т.е. держит лучше.
для всего остального есть видеоконтроль и жёсткие склоны типа ежовой, на которых неправильно не поедешь ни на какой доске (я про укладки).

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 30 мар 2012, 10:20
untied
Ну вообще факт, что переход на Kessler позволяет легче делать укладки, наводит на некоторые размышления.
Swoard ведь делают не для того, чтобы затруднить обучение EC, а наоборот как раз -- для облегчения катания. А тут Kessler, который вообще для гонок сделан, позволяет это делать лучше...
Что-то они там со свордом недодумали.

PS. Прочитал статью и понял, почему в Сорочанах я могу спокойно кататься на сворде часами, а в Альпах (где куча народа и забитые толпой склоны), у меня ноги начинают отваливаться буквально через час. Не для маневрирования он.

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 30 мар 2012, 10:25
au
Фишка Сворда была в широкой талии (Кесслер на три сантиметра уже), хорошо подобранном под задачу монорадиусе и равномерной жёсткости.
Совершенно нормальная доска для обучения, ничего не отвлекает.
Но очень любит ровный вельвет. На расколбасе/по траншеям уже не те ощущения.
С маневрированием проблем нет :)

Это потом уже оказалось, что с мультирадиусом дуги становятся интереснее, а научиться перфектно кататься можно на обычной титанальной доске с углами 66/60 :)

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 30 мар 2012, 10:33
untied
Ну вот стандартная для меня ситуация в Альпах: трасса заканчивается коротким крутяком практически без выката, а внизу "бутылочное горлышко" у подъемника, куча народу с детишками. Чтобы не влететь в них, приходится тормозить до крутяка и сошкрябывать с него на переднем канте. Съехать по крутяку в нормальной дуге не получается: не хватает длины (а сворду маневренности). Т.е. тут либо ломом по прямой в толпу, либо шкрябать. Короче, ногам больно. :mosking:

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 30 мар 2012, 10:36
au
untied писал(а):Съехать по крутяку в нормальной дуге не получается: не хватает длины (а сворду маневренности). Т.е. тут либо ломом по прямой в толпу, либо шкрябать. Короче, ногам больно. :mosking:
Ну тут либо доска для тебя жестковата, либо дело в прокладке.
Представь, у Сворда радиус ~13 метров, а у Кесслера(185GS) в середине - 21 метр :)
Другой вопрос, что на Койлере, скорее всего, ты бы спокойно и стабильно проехал без активной продольной работы, просто стоя на середине.

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 30 мар 2012, 11:24
Frozzen
разговор то не про кеслер
а про ГС доски. Что кеслер, что зиги, что оксес они одинаково хороши. Ща вот мода на зиги пошла. Т.е. в этом сезоне зиги однозначно рулит

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 30 мар 2012, 11:28
au
Frozzen писал(а):разговор то не про кеслер
а про ГС доски.
так и слаломки ничем не хуже :) современные технологии рулят :good:

Re: Обсуждение статьи: «Обзор GS-ных досок фрикарвера»

Добавлено: 30 мар 2012, 11:37
Frozzen
au писал(а):
Frozzen писал(а):разговор то не про кеслер
а про ГС доски.
так и слаломки ничем не хуже :) современные технологии рулят :good:
ну на слаломке евро будет не айс