velvet.pro

Zeppelin писал(а):есть непроверенные сомнения, что она удаляет влагу между валенком и мыльницей - конденсат и снег,набившийся в щели между голенищем и нижней мыльницей.

есть проверенные данные, что она не удаляет влагу между ботом и валенком, и через неделю активного катания валенки начинают благоухать.
так что всё равно надо их перед сушкой доставать.

у меня такой

au писал(а):

Zeppelin писал(а):есть непроверенные сомнения, что она удаляет влагу между валенком и мыльницей - конденсат и снег,набившийся в щели между голенищем и нижней мыльницей.

есть проверенные данные, что она не удаляет влагу между ботом и валенком, и через неделю активного катания валенки начинают благоухать.
так что всё равно надо их перед сушкой доставать.

у меня такой

Ну, не знаю... Может у меня с обонянием чето не то , но никаких запахов после сушки не ощущаю
После сушки (часа два) боты сухие и через день - не влажные.

Вообще, по поводу влаги между валенком и мыльницей, при случае проверю - самому стало интересно.

В наличии есть УПЗ 10 -09-10 и 10-11гг. р.8.5. FLO. У последних голенище внутренника по ощущениям мягче и наполнение гелем показалось меньше. Пятка была не так жестко. На этом размере 3-4 клипсы на задней ноге имеют потертости-задевают. Кантинговые шайбы разные . Если нога широкая нужно мерять при покупке.

[ Post made via Mobile Device ]

Dron писал(а):

Borzo писал(а): После внимательных измерений результаты такие:
255мм и 258мм.

Какую мыльницу мерить?
Стоит ли мерить без внутренника?
Кто-то пробовал на прямую сделать заказ УПСов?

Понятно. С такими ногами можно запечься в самую маленькую мыльницу (4-4.5-5). Но в незапекаемом видимо в такой маленький бот не влезешь, хотя, если будет возможность, попробуй размер 5, вдруг у тебя форма ноги располагающая.
Если нужно универсальное(компромиссное) решение, чтобы и в FLO валенке покататься, и потом туда же запечься, то это скорее всего второй снизу размер мыльницы (5.5-6-6.5). Валенок FLO скорее всего подойдет размера 6, возможно 5.5.
Короче, если зепекаться (причем по взрослому) то бери самый маленький ботинок. А если FLO, то обязательно нужно мерить.

Значит так, имея размер ступней 255\258 (это согласно любой таблицы размер 6.5UK)
для запекания по взрослому :-) мне необходимы UPSы на 2 размера меньше, а именно 4.5UK
Надеюсь такие размеры есть? :-)
Соответственно размер креплений F2 Race Titanium нужно брать "S"
Какой рекомендуете использовать термоформируемый внутренник к UPSам?
Какого размера внутренник правильней взять?
Еще читал по поводу стелек. Их используют совместно с термофлексами?
Если да то их нужно запихивать в месте с ногой во время запекания, как я понимаю?

мерил RC10 голубые с черным языком, 287 раздутые в ширину прилично и запеченые палау хард под 265 мм. влез в длину хорошо, чуть жмет плюсну и щиколотку. через минут 10-15 вылетел из них с радостью и долго щипало всю ногу. На вес 73 очень мягкий передний ботинок. в тепле никакой, нога проваливается без отдачи до разумного предела сгиба с деформацией пластика. нога сильно отходит от задника ботинка при предельной затяжки всего и вся, пружина сошлась сразу и пластик сильно деформировался.

взял RX8 279 белые Шомпола тоже палау под 265 мм. если RC10 279 сидели на ноге без внутренника, то в этих нога свободно села с внутреннком, даже очень свободно если не застегивая. в плюсне даже свободно слишком особенно по высоте. щиколотка нашла пластик. по жесткости мне нормально, совсем не жесткие ботинки. жестче РС10 голубых. шелтест около 6-8 мм. при ноге 265.

переставил внутренник из РХ8 279 в РС10. сразу впилась косточка щиколотки внешней. пальцы терпимо. свободнее чем с родными внутренниками.

вывод: сильно отличается форма носка ботинка РС10 и РХ8 размеров 279 мм. Первые пальцы сдавливают с боков и контакт пятки в пластик без внутренника. во вторых шелтест не менее 6 мм и не более 8 мм. пальцы упираются ровно спереди, но никак не сбоку. есть подозрение что шелтест РС10 279 около нуля был из-за узкого носка, хотя в длину было 6-8 мм. не думаю что две модели одного размера сильно так в длину отличаются. но носки точно разной формы, РХ8 более полный и комфортный.

[ Post made via Android ]

Zemely, ну сравнил ты два разных ботинка от UPZ, один старый, другой сравнительно новый. Мог бы еще откопать UPZ RTR и насчет него сделать какие-нибудь выводы.
Одна пара, судя по описанию, была раздута (т.е. деформирована). Мерял ты с валенками, запеченными под чью-то чужую ногу. Да еще внутренники переставлял, которые запекались под разные колодки.
Глубокое исследование, ага.

только сравнил РС10 279 (не дутый) и RХ8 279 (не дутый), последний больше шелтест дал при ноге 265))) РС10 287 дуты они в кантиговой зоне обширно не точкой, не в длину или носок. жесткость разочаровала, фиксация голени тоже - слабо при очень сильной затяжке. черные языки это самые мягкие сейчас?

завтра вероятно будет встречный тест, но уже на склоне. РС10 vs AF700, в целях учебного процесса. возможно хозяйка отпишется если согласится на диверсию.

я не занимаюсь тестированием. просто пытаюсь понять чем так хороши УПЗ прям всем. свои наблюдениях оставлю при себе, мне легче читать и записывать.

[ Post made via Android ]

обул на заднюю ногу инди. И мне бот показался ничем не хуже ЮПЗ и скорее даже лучше!

Померяли?
А теперь взвесьте пару дилюксов/хэдов и пару UPZ-ов.

странно так сравнивать такие разные боты...
Дело скорее всего в анатомии ноги..Кому что подходит по строению?
Я умудрился за короткий период откатать много разных ботинок
Райхель SB,Инди, Делюкс 225, 325, UPZ rc.,UPZ 8.дымчатые,сейчас катаю в голубых UPZ 10 ,,,

по удобию самые комфортные оказались UPZ 8,,,в десятках болтается вторая с низу клипса...
колодка Райхель SB и Делюкс 225, 325...мучала мои ноги (у меня плоскостопие)...
Инди по колодке понравились, но замерзали сильно в дубье...

Можно сказать, что колодка УПЗ 8 чуть шире чем у 10 или все же нет, у кого есть опыт ?

[ Post made via Mobile Device ]

Сугубо мое мнение, не претендующее на глубокую истину: модели ATB, RC8 и RC10 штампуются одной и той же пресс-формой. Разница только в пластике, задних пружинах и количестве застежек. Нутрометром размер колодки не мерял, но внешне ботинки одного года выпуска выглядят именно так.

untied писал(а):Сугубо мое мнение, не претендующее на глубокую истину: модели ATB, RC8 и RC10 штампуются одной и той же пресс-формой. Разница только в пластике, задних пружинах и количестве застежек. Нутрометром размер колодки не мерял, но внешне ботинки одного года выпуска выглядят именно так.

Ты забыл про магическую силу самоубеждения )))

[ Post made via Android ]

untied писал(а):Померяли?
А теперь взвесьте пару дилюксов/хэдов и пару UPZ-ов.

соревнования откатал...
вес мне вообще по боку

Frozzen писал(а):

untied писал(а):Померяли?
А теперь взвесьте пару дилюксов/хэдов и пару UPZ-ов.

соревнования откатал...
вес мне вообще по боку

а вот для фрикарва... с много часовыми покатушками... вес и удобия конструкции имеют значение..

после прохождения трассы... гонцы туд же расстегивают боты любой марки (по телевизору видел)))

Frozzen писал(а):вес мне вообще по боку

До момента, пока не понадобится впихнуть в один чемодан свою пару ботинок, пару ботинок жены, два шлема, защиту, фен жены и т.д, а потом отправиться со всем этим добром на регистрацию рейса во Францию...

не поверишь, но я обычно только себе беру минимум 3 доски
не говоря о писаном выше

Рома, продай лишнее!
Помогает )

[ Post made via Android ]

жалко пока :)

Скупердяй ) выкидывай хламьё! )

[ Post made via Android ]