velvet.pro

andaniel писал(а):Мне очень импонируют люди, которые умудряются в одном сообщении рассказывать практически противоположные вещи :)

поэтому ты неровно дышишь к Свешникоффу? ;)

SveshnickoFF писал(а):кант поги длиннее всей длины первой доски ... хотя длина канта почти одинаковая

В личку глянь.

[ Post made via Android ]

easyArider писал(а):

andaniel писал(а):Мне очень импонируют люди, которые умудряются в одном сообщении рассказывать практически противоположные вещи :)

поэтому ты неровно дышишь к Свешникоффу? ;)

SveshnickoFF писал(а):кант поги длиннее всей длины первой доски ... хотя длина канта почти одинаковая

137 и 142 это почти одинаково, притом 142 больше 140. разве нет?

SveshnickoFF писал(а):137 и 142 это почти одинаково, притом 142 больше 140. разве нет?

155 меньше 158, а радиус больше зависит от жесткости. разве нет?

Mitrofanoff писал(а):

SveshnickoFF писал(а):катал 2 доски, одна длиной 140см с кантом 137см

Серег, а я у тебя ее очень хочу попросить будущей зимой
Готов чо-нидь взамен прислать )

P/S/: Это так.. для поддержания объявления в ТОПе )

без проблем)

easyArider писал(а):

SveshnickoFF писал(а):137 и 142 это почти одинаково, притом 142 больше 140. разве нет?

155 меньше 158, а радиус больше зависит от жесткости. разве нет?

радиус много от чего зависит, а 155 меньше 158 да.

я то к тому, что ЭДК малоинтересен сам по себе, кроме может каких-то крайних случаев типа банана хаммока)

ну и ростовка в общем случае ничего не говорит о том, как поедет доска. да и жёсткость)

кстати тот скотт что ты выложил - это типа жосская фрирайдка? если так, то там мало эдк как раз благо, ножками чтоб ворочать))

SveshnickoFF писал(а):я то к тому, что ЭДК малоинтересен сам по себе, кроме может каких-то крайних случаев типа банана хаммока)

а я к тому, что ТС говорит про комфортную длину при катании (те вроде как про длину канта). но ограничивает свой выбор определенной длиной ДОСКИ, которая мало о чем говорит. см койлер вс транс вс скотт

кстати тот скотт что ты выложил - это типа жосская фрирайдка? если так, то там мало эдк как раз благо, ножками чтоб ворочать))

фиг знает как она изначально позиционировалась. по вельвету едет хорошо. про целину и фрирайд новый хозяин надеюсь расскажет. он ее купил для этого. ну и в меньшей степени как универсальную

хорошо хоть про комфортную глубину не упоминают... только про длину )))))

вот может автору интересно будет
Jester 164 бу канты точнул
на фото внизу
есть коцки на топе, канты и база в хорошем состоянии

кембер вот


6 тыщ без крепп

мне с 95 кг на ней прикольно было - если прогрузишь то отдача оч веселая - но если недогрузишь то соскользнуть пытается (думаю что это посто опыта нехватает)

да и никаких рокеро титаналов
- олдскул кароче ))

Любезные доны, спасибо за такой насыщенный отклик!
Скажите, а под заявленный перечень характеристик признанные мэтры доскостроения ничего не делают - вирусы всякие, поги и т.д.?

делают конечно - вирус, например
на форуме есть пара тем про него

Почитал. Задорный видимо видимо Элиэн. Пого Импакт, которая с ним на одной картинке, нраииица! )

[ Post made via Mobile Device ]

пого клёвые и да, на жёсткой стороне. но они не очень жёские, в целом. под 90-100 кг доски приятно упругие. едут своеобразно, но классно. если чо, 164см погу овердоз могу предложить, но за дорого)))) ващевсем рекомендуюпого хардкор. я прям проникся)

Это тебе Volant excel надо - c железякой внутри. если уж хардкора захотелось)

у волантов вроде стальной кэп был, то есть топшит. их ещё реально отыскать негнутыми?)))

был один такой у Терехова
кому то он его продал
можно найти следы при желании)

есть F2 speedster RS 168

biDgo писал(а):есть F2 speedster RS 168

Это очень жесткая доска? о_О

[ Post made via Mobile Device ]

нет конечно)

F2 Tamburini 167 в отличном состоянии 270Еур, куда уж жощще