про- и контр-вращения

[SveshnickoFF]

это провращение, по задней руке видно хорошо. Смс прыгает в дугу впереди доски)

[SveshnickoFF]

оххх... как-то привычнее под вращением понимать активное действие, нежели неподвижность :)

активное вращение ног-доски относительно неподвижного торса. просто активность не в плечах)

[easyArider]

это провращение, по задней руке видно хорошо. Смс прыгает в дугу впереди доски)

угу. а зачем ему это? плечи не развернуты в долину - отстают... почему он не использует неподвижность торса?

активное вращение ног-доски относительно неподвижного торса. просто активность не в плечах)

нууу... доска едет по какой-то траектории. сложно ее вращать. если речь про резаный поворот :)

[SveshnickoFF]

это провращение, по задней руке видно хорошо. Смс прыгает в дугу впереди доски)

угу. а зачем ему это? плечи не развернуты в долину - отстают... почему он не использует неподвижность торса?

активное вращение ног-доски относительно неподвижного торса. просто активность не в плечах)

нууу... доска едет по какой-то траектории. сложно ее вращать. если речь про резаный поворот :)

вращать доску несложно в воздухе))) плюс при повороте и неподвижном торсе ноги и доска таки вращаются относительно него.

вопрос про СМС можно было бы начать с того - а зачем он едет в траверсе))) у него торс не в долину, а строго поперёк.

почему прыгает в дугу впереди доски или почему контрвращения не использует - ща позвоню, спрошу... а то мож он и ветку эту не читает...

контрвращения - это не про закрытые дуги, это незакрытые повороты, глубина которых определяется соббсна величиной контрскручивания)

[easyArider]

вращать доску несложно в воздухе)))

он вроде таким не страдает ;)

вопрос про СМС можно было бы начать с того - а зачем он едет в траверсе))) у него торс не в долину, а строго поперёк.
почему не использует - ща позвоню, спрошу... а то мож он и ветку эту не читает...

мы вроде рациональное зерно ищем. раз у него две руки две ноги и одна голова, то и рациональность должна быть такая же

контрвращения - это не про закрытые дуги, это незакрытые повороты, глубина которых определяется соббсна величиной контрскручивания)

не вижу принципиальной разницы между перекантовкой под 90 к линии падения склона и под 70...

[SveshnickoFF]

а между 30 и 90 видишь разницу?

[ben]

Считаю, это не правильно, когда на жесткой едут контр вращениями. Я понимаю, что это определенная школа, но она прежде всего относиться к мягкому сноуборду. В жестком, не вижу смысла использовать это.

Вот это видео мне очень понравилось, чувак красиво режет, ну и ясно вращает себя в поворот, а не от него, очень нравится его движение корпуса в конце дуги, такой импульсный докрут. Даже намека нет на контр вращения. На мой взгляд, безупречный контроль доски. Леха Шпец у нас ездит очень похоже.

[easyArider]

а между 30 и 90 видишь разницу?

практически да, но в общем нет. ты не ограничивал угол, когда писал про глубину поворота
опять же зависит от физиологии и углов креп. кто-то может сильнее скручиваться, кто-то меньше

[SveshnickoFF]

ну короткие незакрытые дуги вроде подразумевали явную незакрытость, не?

[SveshnickoFF]

да, хорошо едет. но это именно что провращения. тут либо широкие дуги на уклоне, либо узкие на плоском. как быть с узкими на уклоне?

контрварщения там ,бывает, помогают.

[easyArider]

ну короткие незакрытые дуги вроде подразумевали явную незакрытость, не?

короткие может быть. но про них ты не говорил до сих пор ;)

[SveshnickoFF]

Это помогает при коротких дугах с подметанием-побросом, например, если ехать в узком коридоре и подтормаживать притом.... то есть видися так, что есди для глуболких дуг нужно про-вращение, то для клоротких незакрытых контрвращение по сути является тормозом и стабилизатором.

если ногами раскидать доску сильно - то только неподвижность торса и позволяет сохранять направление и не расколбаситься)

[easyArider]

контрвращения - это не про закрытые дуги, это незакрытые повороты, глубина которых определяется соббсна величиной контрскручивания)

[SveshnickoFF]

цитируй меня. цитируй!)))))

так что. кто как преодолевает узкие тропы с уклоном?

[ben]

да сбросом конечно, и с контр вращением, не шучу. Только к карвингу это не имеет отношения.

[SveshnickoFF]

ну это основы безопасного катания, зачем отделять карвинг от катания?

[SveshnickoFF]

ахахаха, в конце 2013 года стало модно оценивать скилл товарищей по записям года 2011го.

Сначала Ау с видосиком Серж19 на 31ой, теперь ты)


ЗЫ Фишерман, чаво пост удалил?

[Fischermann]

ахахаха, в конце 2013 года стало модно оценивать скилл товарищей по записям года 2011го.

Сначала Ау с видосиком Серж19 на 31ой, теперь ты)

О чем ты ?

P.S. Cмотрю Лисью, массово и позитивно, в смысле, форумный карвинг от склона отличается ...

[SveshnickoFF]

о твоём посте ))) с видео 2011 года) и комментами к нему)

проблема в том, что я его успел почитать, посмотреть,и тебе ответить. ну пусть на твоей совести останется)

ну это кино повеселее, но тож старовато) тебе год так 2010 подкинуть?

[Fischermann]

о твоём посте ))) с видео 2011 года) и комментами к нему)

проблема в том, что я его успел почитать, посмотреть,и тебе ответить. ну пусть на твоей совести останется)

Пост удален, хозяин-барин . Видео, его много... профиль форумного теоретика -- http://www.youtube.com/user/morraddin?feature=watch :