Страница 2 из 7
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 24 сен 2013, 17:27
SveshnickoFF
это провращение, по задней руке видно хорошо. Смс прыгает в дугу впереди доски)
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 24 сен 2013, 17:29
SveshnickoFF
easyArider писал(а):оххх... как-то привычнее под вращением понимать активное действие, нежели неподвижность :)
активное вращение ног-доски относительно неподвижного торса. просто активность не в плечах)
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 24 сен 2013, 17:33
easyArider
SveshnickoFF писал(а):это провращение, по задней руке видно хорошо. Смс прыгает в дугу впереди доски)
угу. а зачем ему это? плечи не развернуты в долину - отстают... почему он не использует неподвижность торса?
SveshnickoFF писал(а):
активное вращение ног-доски относительно неподвижного торса. просто активность не в плечах)
нууу... доска едет по какой-то траектории. сложно ее вращать. если речь про резаный поворот :)
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 24 сен 2013, 17:36
SveshnickoFF
easyArider писал(а):SveshnickoFF писал(а):это провращение, по задней руке видно хорошо. Смс прыгает в дугу впереди доски)
угу. а зачем ему это? плечи не развернуты в долину - отстают... почему он не использует неподвижность торса?
SveshnickoFF писал(а):
активное вращение ног-доски относительно неподвижного торса. просто активность не в плечах)
нууу... доска едет по какой-то траектории. сложно ее вращать. если речь про резаный поворот :)
вращать доску несложно в воздухе))) плюс при повороте и неподвижном торсе ноги и доска таки вращаются относительно него.
вопрос про СМС можно было бы начать с того - а зачем он едет в траверсе))) у него торс не в долину, а строго поперёк.
почему прыгает в дугу впереди доски или почему контрвращения не использует - ща позвоню, спрошу... а то мож он и ветку эту не читает...
контрвращения - это не про закрытые дуги, это незакрытые повороты, глубина которых определяется соббсна величиной контрскручивания)
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 24 сен 2013, 17:43
easyArider
SveshnickoFF писал(а):вращать доску несложно в воздухе)))
он вроде таким не страдает ;)
вопрос про СМС можно было бы начать с того - а зачем он едет в траверсе))) у него торс не в долину, а строго поперёк.
почему не использует - ща позвоню, спрошу... а то мож он и ветку эту не читает...
мы вроде рациональное зерно ищем. раз у него две руки две ноги и одна голова, то и рациональность должна быть такая же
контрвращения - это не про закрытые дуги, это незакрытые повороты, глубина которых определяется соббсна величиной контрскручивания)
не вижу принципиальной разницы между перекантовкой под 90 к линии падения склона и под 70...
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 24 сен 2013, 17:48
SveshnickoFF
а между 30 и 90 видишь разницу?
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 24 сен 2013, 17:50
ben
Считаю, это не правильно, когда на жесткой едут контр вращениями. Я понимаю, что это определенная школа, но она прежде всего относиться к мягкому сноуборду. В жестком, не вижу смысла использовать это.
Вот это видео мне очень понравилось, чувак красиво режет, ну и ясно вращает себя в поворот, а не от него, очень нравится его движение корпуса в конце дуги, такой импульсный докрут. Даже намека нет на контр вращения. На мой взгляд, безупречный контроль доски. Леха Шпец у нас ездит очень похоже.
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 24 сен 2013, 18:07
easyArider
SveshnickoFF писал(а):а между 30 и 90 видишь разницу?
практически да, но в общем нет. ты не ограничивал угол, когда писал про глубину поворота
опять же зависит от физиологии и углов креп. кто-то может сильнее скручиваться, кто-то меньше
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 24 сен 2013, 18:17
SveshnickoFF
ну короткие незакрытые дуги вроде подразумевали явную незакрытость, не?
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 24 сен 2013, 18:19
SveshnickoFF
да, хорошо едет. но это именно что провращения. тут либо широкие дуги на уклоне, либо узкие на плоском. как быть с узкими на уклоне?
контрварщения там ,бывает, помогают.
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 24 сен 2013, 18:30
easyArider
SveshnickoFF писал(а):ну короткие незакрытые дуги вроде подразумевали явную незакрытость, не?
короткие может быть. но про них ты не говорил до сих пор ;)
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 24 сен 2013, 19:45
SveshnickoFF
SveshnickoFF писал(а):
Это помогает при коротких дугах с подметанием-побросом, например, если ехать в узком коридоре и подтормаживать притом.... то есть видися так, что есди для глуболких дуг нужно про-вращение, то для клоротких незакрытых контрвращение по сути является тормозом и стабилизатором.
если ногами раскидать доску сильно - то только неподвижность торса и позволяет сохранять направление и не расколбаситься)
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 24 сен 2013, 19:57
easyArider
SveshnickoFF писал(а):контрвращения - это не про закрытые дуги, это незакрытые повороты, глубина которых определяется соббсна величиной контрскручивания)
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 24 сен 2013, 23:01
SveshnickoFF
цитируй меня. цитируй!)))))
так что. кто как преодолевает узкие тропы с уклоном?
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 25 сен 2013, 00:06
ben
да сбросом конечно, и с контр вращением, не шучу. Только к карвингу это не имеет отношения.
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 25 сен 2013, 09:29
SveshnickoFF
ну это основы безопасного катания, зачем отделять карвинг от катания?
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 25 сен 2013, 09:50
SveshnickoFF
ахахаха, в конце 2013 года стало модно оценивать скилл товарищей по записям года 2011го.
Сначала Ау с видосиком Серж19 на 31ой, теперь ты)
ЗЫ Фишерман, чаво пост удалил?
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 25 сен 2013, 09:51
Fischermann
SveshnickoFF писал(а):ахахаха, в конце 2013 года стало модно оценивать скилл товарищей по записям года 2011го.
Сначала Ау с видосиком Серж19 на 31ой, теперь ты)
О чем ты

?
P.S.
Cмотрю Лисью, массово и позитивно, в смысле, форумный карвинг от склона отличается
...
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 25 сен 2013, 09:57
SveshnickoFF
о твоём посте ))) с видео 2011 года) и комментами к нему)
проблема в том, что я его успел почитать, посмотреть,и тебе ответить. ну пусть на твоей совести останется)
ну это кино повеселее, но тож старовато) тебе год так 2010 подкинуть?
Re: про- и контр-вращения
Добавлено: 25 сен 2013, 10:02
Fischermann
SveshnickoFF писал(а):о твоём посте ))) с видео 2011 года) и комментами к нему)
проблема в том, что я его успел почитать, посмотреть,и тебе ответить. ну пусть на твоей совести останется)
Пост удален, хозяин-барин . Видео, его много... профиль форумного теоретика --
http://www.youtube.com/user/morraddin?feature=watch :