velvet.pro

untied писал(а):siberian, вы, по-моему, немного не в теме желтых тапок, поэтому и не понимаете, почему они будут из пластика и именно желтого, а не какого-нибудь синего цвета.
Насчет карбона, судя по всему, тоже.
Вот Oxess давно делает карбоновый топшит. Но почему-то им до сих пор не пришло в голову сделать цельнокарбоновую доску. Странно, да?

untied писал(а):easyArider, а колесный диск -- он прям цельнокарбоновый? Или это намотка на основу какую-то?

цельнокарбоновые бывают только стаканы. все остальное - композиты. как сделано колесо - не знаю. поройся - аж две ссылки на эти диски выше
кстати - карбоновые лыжи без деревянного сердечника существуют давно и успешно. кажется я даже выкладывал ролик о тестах первых таких фрирайдных лыж тут - впечатляет. сейчас наверное уже много производителей

untied писал(а):siberian, вы, по-моему, немного не в теме желтых тапок, поэтому и не понимаете, почему они будут из пластика и именно желтого, а не какого-нибудь синего цвета.
Насчет карбона, судя по всему, тоже.
Вот Oxess давно делает карбоновый топшит. Но почему-то им до сих пор не пришло в голову сделать цельнокарбоновую доску. Странно, да?

Одна из причин - в особенностях карбонового волокна, если обычная доска при эксплуатации со временем начинает терять свои свойства вследствие механического износа, то деталь, сделанная из карбона, получает торсионную жесткость путем направленной намотки углеволокна, и малейший разрыв волокна принципиально меняет свойства материала. При любой критической нагрузке, где обычная доска потеряет часть своих свойств, карбоновая сразу придет в негодность.

easyArider писал(а):[
кстати - карбоновые лыжи без деревянного сердечника существуют давно и успешно.

действительно существуют лыжи без деревянного сердечника. Вместо сердечника применяется или пена или стеклопластик. И не обязательно такие лыжи могут быть карбоновые.
Но вот цельнокарбоновых вроде как не делают...

Salvation писал(а):Одна из причин - в особенностях карбонового волокна, если обычная доска при эксплуатации со временем начинает терять свои свойства вследствие механического износа, то деталь, сделанная из карбона, получает торсионную жесткость путем направленной намотки углеволокна, и малейший разрыв волокна принципиально меняет свойства материала. При любой критической нагрузке, где обычная доска потеряет часть своих свойств, карбоновая сразу придет в негодность.

вся доска - деталь
намотка углеволокна - стекла
часть свойств - сразу

слишком много противоречий. углеткань вместо стекла вовсе не приводит к таким катастрофическим последствиям
иначе как существовали бы карбоновые скейты? они чаще втыкаются в бордюр. и ничего... :)

я уж не говорю про углепластиковые удочки. в хороших экземплярах 99,6% угля и 0,4 стекла + эпоксидки чуть. и ничего - гнутся, не ломаются годами :)

да. у углеволокна есть недостатки перед стеклом, но для ботинок это непринципиально. другое дело композит - тут слишком много факторов, и если делать ботинок из него, то с пружинками и свободно вращающимся голенищем от-но калоши. как у нортвейвов :)))

easyArider писал(а): иначе как существовали бы карбоновые скейты?

и они тоже не цельнокарбоновые!

easyArider писал(а):

TLN писал(а): Вообще-то на ~7 кило:

два фунта отсюда

я взял ссылку на GT350/GT350R. С чем сравнивают колеса Ford GT - неизвестно.

untied писал(а):easyArider, а колесный диск -- он прям цельнокарбоновый? Или это намотка на основу какую-то?

пустотелый. Там укладывают их как-то половинками, потом их спекают.
Как точно просиходит не знаю, но шатуны для велосипедов cannondale - hollowgram такие же. Цельная деталь, внутри -пустота.

Capricorn писал(а):

easyArider писал(а): иначе как существовали бы карбоновые скейты?

и они тоже не цельнокарбоновые!

Ну вот пластина то Apex V2 или SG Carbon они то точно цельнокарбоновые?

easyArider писал(а): слишком много противоречий. углеткань вместо стекла вовсе не приводит к таким катастрофическим последствиям
иначе как существовали бы карбоновые скейты? они чаще втыкаются в бордюр. и ничего... :)

я уж не говорю про углепластиковые удочки. в хороших экземплярах 99,6% угля и 0,4 стекла + эпоксидки чуть. и ничего - гнутся, не ломаются годами :)

да. у углеволокна есть недостатки перед стеклом, но для ботинок это непринципиально. другое дело композит - тут слишком много факторов, и если делать ботинок из него, то с пружинками и свободно вращающимся голенищем от-но калоши. как у нортвейвов :)))

Втыкание в бордюр не является критической нагрузкой для углеволокна, производители ведь знают о том, что их на улице катают
Гнутся и не ломаются годами потому, что ты не ловишь на них синего кита с борта рыболовецкого траулера

Capricorn писал(а):цельнокарбоновых вроде как не делают...

easyArider писал(а):цельнокарбоновые бывают только стаканы

я говорил о лыжах, жесткость которых обеспечивается углекомпозитом, а не деревянным сердечником. что внутри мне неизвестно и неинтересно. точно не "стеклопластик" - нет смысла - тяжелый
и не пена - они ооооч сильно гнутся. во всяком случае тот 1й прототип, что я видел
скорее там сэндвич с интересной начинкой. иначе такую гнучесть не сделать. имхо разумется :)

Salvation писал(а):Гнутся и не ломаются годами потому, что ты не ловишь на них синего кита с борта рыболовецкого траулера

ну-ка, ну-ка - расскажи мне, на какие удочки ловят синих китов с ТРАУЛЕРА ;)

что вы называете цельнокарбоновыми? то, где нет стекла, пенопласта, фанеры? тогда стаканы из стеклоуглерода

у меня есть сноуборд из березы и карбона, без стекла. много карбона и кэповый

он загибается при крэшах в такие каракули, что я сам удивлен, что не сломался. а ему хоть бы хны. с катеками и прочим

отдача на любителя - очень быстро, резко и в воздух. антиплюш

TLN писал(а):

Capricorn писал(а):

easyArider писал(а): иначе как существовали бы карбоновые скейты?

и они тоже не цельнокарбоновые!

Ну вот пластина то Apex V2 или SG Carbon они то точно цельнокарбоновые?

не держал в руках пластины, а в инете вряд ли инфу про них найти, поэтому не могу ничего сказать

карбон, как и титанал (алюминий) в конструкции очень критичны на изгиб. То есть они имеют какой то допуск. Но если этот допуск завышается в процессе эксплуатации, то оба материала в конструкции изделия теряют свою прочность и титанал растягивается, а карбон ломается. И это уже не поддается никакому ремонту.

easyArider писал(а):что вы называете цельнокарбоновыми? то, где нет стекла, пенопласта, фанеры? тогда стаканы из стеклоуглерода

нет такого материала "стеклоуглерод". Есть материал Углеплатик, приметительно к карбону.
Да, именно, где нет ни дерева, ни пены, ни других армированных материалов, я называю цельнокарбоновыми! Разе я не могу так назвать изделие, если в нем допустить отсутствие других материалов?

SveshnickoFF писал(а):у меня есть сноуборд из березы и карбона, без стекла

ты сам его клеил?
сколько-то стекла кладут все - улучшается смачиваемость эпоксидкой или что-то типа этого. ТВХ придет, расскажет
я делал скейт без стекла. пена и углеткань. своеобразно получилось...

о мля... "Стеклоуглерод" оказывается есть такой материал, но он не тканевый, который используется для изготовления лыж, ноубордов, скэйтов и прочее... Вряд ли о нем можно говорить в данной теме

Capricorn писал(а):нет такого материала "стеклоуглерод". Есть материал Углеплатик, приметительно к карбону

отберите у Виталия портвейн :)))
стеклоуглерод

остальные материалы, в которых только "карбон" - это алмаз, графит, карбин (по памяти...)

ок. при чем тут несуществующие пока нортвейвы??? :)

easyArider писал(а): отберите у Виталия портвейн :)))

млин, ну вот как ты видишь!?

бздынь об экран!

easyArider писал(а):

SveshnickoFF писал(а):у меня есть сноуборд из березы и карбона, без стекла

ты сам его клеил?
сколько-то стекла кладут все - улучшается смачиваемость эпоксидкой или что-то типа этого. ТВХ придет, расскажет
я делал скейт без стекла. пена и углеткань. своеобразно получилось...

не сам. ок, пусть будет 10проц стекла.

едет не как стеклодерево. очень не так.

впрочем, может это из-за кэпа. там прям коробка из карбона получилася