velvet.pro

лично я вижу превышение суточной нормы по некоторым позициям, но степень усвояемости ессна не знаю, да и всё равно мне.

так что про 1% прям интересно поглядеть

Ничего, что норма по весу рассчитывается? )

сут норма, мг
Мг 350-500
Са 800-1000
вит С 150-200
других не помню. фиговая табличка. спонсированная супрадином :)

про 1%
тут сказано, что в 1 шипучей таблетке (1 таб/сутки) содержится 5 мг магния http://www.rlsnet.ru/tn_index_id_8367.htm
в справочнике сут норма поболе. до 100 раз...

Ау, я писал "для среднего". а еще существуют дети, беременные и кормящие - в разы могут отличатся потребности

au писал(а):Ничего, что норма по весу рассчитывается? )

думаю там среднее , да не суть, вторая табличка из интернетика, предложите другую, я думаю. разницы на два порядка, о которой Изя вещает, там не обнаружится

easyArider писал(а):сут норма, мг
Мг 350-500
Са 800-1000
вит С 150-200
других не помню. фиговая табличка. спонсированная супрадином :)

про 1%
тут сказано, что в 1 шипучей таблетке (1 таб/сутки) содержится 5 мг магния http://www.rlsnet.ru/tn_index_id_8367.htm
в справочнике сут норма поболе. до 100 раз...

Ау, я писал "для среднего". а еще существуют дети, беременные и кормящие - в разы могут отличатся потребности

то есть если магния 1%, то и всего 1% ????????

вертишь щас всю логику на члене бодро, а про переход от частного к общему и говорить стыдно, что с ним ты там вытворяешь

Изя, так не пей ни БАДы ни витамины, если не хочешь. Я чот не понимаю. Что ты так всполошился то? Тебе жалко мои деньги? Или жалко что я буду срать этими витаминами, потому что они не усваиваются? О великий паладин, свет чего ты несешь нам?

Ты против доказательной медицины что ли?

au писал(а):Ты против доказательной медицины что ли?

Если ты мне, то да, против. Я против усреднительной медицины с огромными откатами, подтасовками и заказными исследованиями. Есть друзья в фармбизнесе и половина семьи врачи не самые плохие.

Вы таки надеетесь что лекарства прошедшие клинические исследования рекомендованы потому что они ткие крутые, а не потому что тот же Байер имеет лобби в комиссиях всех уровней?

Губергриц А. Я., Линевский Ю. В.
Г93 Лечебное питание: Справ, пособие.— 3-е изд. пе-
рераб. и доп.— К.: Выща шк. Головное изд-во, 1989.—
398 с.
ISBN 5—11—001443—4.

andaniel писал(а):Если ты мне, то да, против. Я против усреднительной медицины с огромными откатами, подтасовками и заказными исследованиями. Есть друзья в фармбизнесе и половина семьи врачи не самые плохие.

Свято место пусто не бывает. Лучше корешками лечиться, заряженной водой и экстрактом дикого творога? )
Джобс вон попробовал порошки Тибетские попить, дотянул.

кто о чём, а мне за логику обидно. чо там с одним процентом? аутло?

охоххо, лучше жить на свежайшем воздухе, есть натурпродукты и при этом ещё кататься дофига))) ды?

а климатические зоны почему не учитываются? Высокогорье например, или тропики там.

SveshnickoFF писал(а):охоххо, лучше жить на свежайшем воздухе, есть натурпродукты и при этом ещё кататься дофига))) ды?

Экологически чистое окружение и спорт, что может быть полезнее?

ну если оливье там есть, и пивасик - то всё, ничего лучше не может быть)))))))))))

Ультрафиолета многовато, в остальном - отлично!

au писал(а):Ты против доказательной медицины что ли?

это типа убергалактическая божественная медицина какая-то? где такая в жизни встречается кроме утопической фэнтэзи?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательная_медицина - читал и плакалъ

все участники которые тут за платить - они все безусловно против доказательной медицины. значит - нет спроса на оную! ату её! :)))
к слову - все эти таблички - тут приведенные - совершенно бездоказательны, ибо - вангую, ибо давно тут живу - 100% не выдержат никакого кросс-чека научными работами (особо обращать надо внимание на работы, противоречащие единой и нерушимой позиции биг фармы) по каждой позиции

SveshnickoFF писал(а):то есть если магния 1%, то и всего 1% ????????

easyArider писал(а):поглядел состав супрадина. все не проверял, только бОльшую часть минералов и микроэлементов - в супрадине их содержится в 10-100 раз меньше, чем суточная потребность среднего человека (советский справочник по диетологии)

andaniel писал(а):Экологически чистое окружение и спорт, что может быть полезнее?

А чем там занимаешься? Гондольную, просто господи, дорогу обслуживаешь? ))

Серёг, ну там всё знаешь. даже пивасик экологически чистый из нарзана с увеличенным содержанием минералов.
А да, я чот забыл. У меня ж ещё и в ванной нарзан течет. Минеральные горячие ванны тоже поправляют. На суставе был нарост посттравматический. За пару месяцев уменьшился очень сильно.