velvet.pro

Ромыч выше писал, что мыльница по табличке, а внутренник в размер надо брать. на 270 ногу 27.0 соответственно.

Zemely писал(а):

PJ16rus писал(а):прикинуть к ноге 287 мыльницу с термиком 27?

А что тебе даст примерка термофлекса, запеченого под совершенно другую чужую ногу?

Первое (и главное) - прикинуть длину мыльницы
Второе (если повезет и та же длина стопы будет) - прикинуть размер внутренника
Но главное, конечно, получить однозначный ответ на вопрос - смогу ли я запечься в 287 мыльницу.

[ Post made via iPad ]

PJ16rus писал(а):Первое (и главное) - прикинуть длину мыльницы

Это понятно и не обсуждается.

PJ16rus писал(а):Второе (если повезет и та же длина стопы будет) - прикинуть размер внутренника

Вот это самый интересный момент. КАК?
Кстати, если обратится к статистике - в 287 мыльнице больше всего живет внутренников 26.0, а 27.0 - не наблюдаю в таблице.

PJ16rus писал(а):Но главное, конечно, получить однозначный ответ на вопрос - смогу ли я запечься в 287 мыльницу.

Дык тут ясно - только шелл-тест скажет. Остальное - умелое запекание (может и двойное), порог терпимости-готовности выжить место
Если серьезно - всё зависит от формы пальцев, то бишь вытяжка "точек" нормальное дело.
viewtopic.php?f=13&t=3767&p=85265#p85266


А может быть ты на одной ноге получишь вот такое:


На фото выше - правая и левая нога одного человека

з.ы. я с ногами 263/265 "НЕ влез" в RC10 279мм в длину, точнее влез и они не болтались. В RX8 279mm - 7 мм запас. Потому теоретические расчеты мало значат на практике.
И не мало наблюдаю на форуме райдеров, у которых по факту отнималось 12 мм от SHELL - хотя толщина пластика в сумме 7 мм. Т.е. 5 мм перед пальцами не реализовывали.

Спасибо за исчерпывающую информацию, Земеля :)
Матчасть и таблицу внимательно изучил. Поскольку свою длину стопы не нашел, а вопрос пограничный 287 или 299мм, то крайне важно провести шелл тест.

Была возможность померить новые штатные комплекты с оригинальными внутренниками размеров 7 и 7,5 (мыльница 299 у обоих). С внутренниками FLO минимального допустимого размера (7) для мыльницы 299 - комфортно.

С другой стороны сейчас катаю в Deeluxe Track 325T с мыльницей 285мм и запеченным в нее внутренником Raichle 26... Комфортно, с невысокой стелькой под сводом стопы. катать могу долго не растегивая клипсы. Голень только слишком широкая, доработана обрезкой штатных коротких верхних стреп, бустером и пенкой на язык.

Знать бы что длина мыльниц Deeluxe и UPZ соответствует...

с 270 мм ногой влез в упз 287 с валенками от делюксов 225 модели, даже перепикать не стал. но это только под запекание, да и непонятно как скажуться твои лишнии 5 мм. найди у кого померить 287 мыльницу упз, пофигу с каким валенком, одень пустую мыльницу, если за пяткой место больше сантиметра останится, а пальцы с боков поджимать не будет то точно под запекание подойдут.

rigij писал(а):с 270 мм ногой влез в упз 287 с валенками от делюксов 225 модели, даже перепикать не стал. но это только под запекание, да и непонятно как скажуться твои лишнии 5 мм. найди у кого померить 287 мыльницу упз, пофигу с каким валенком, одень пустую мыльницу, если за пяткой место больше сантиметра останится, а пальцы с боков поджимать не будет то точно под запекание подойдут.

Собственно, чем и занят ;)
Ну как вариант можно попробовать в 287 мыльницу прямо с моими запечеными 26 Райхлями :)

[ Post made via iPad ]

PJ16rus писал(а):Знать бы что длина мыльниц Deeluxe и UPZ соответствует...

НЕ соответствуют , начиная с того что внутренняя длина отличается на 2-4+ мм смело. А главное КРАЙНЕ разная область подъёма и ширины мыльниц.
Пора уже принять как должное, что нога имеет форму и мыльница соответственно не "коробка", линейный расчет - грубая прикидка с чего начать мерить.

rigij писал(а):если за пяткой место больше сантиметра останится, а пальцы с боков поджимать не будет то точно под запекание подойдут.

Стоит оговорить на сколько больше, чтобы не воспринимать как 2+ см.
Минимальный запас - вопрос в основном формы-ширины ботинка относительно ноги, но это быстро "понимаем" в отличии от избытка места в пластике.

rigij писал(а):с 270 мм ногой влез в упз 287 с валенками от делюксов 225 модели, даже перепикать не стал.

Без размеров тут понять сложно. Но если ты из Deeluxe 26.0 переставил - это тот случай, когда УПЗ будет внутренне короче. И ключевое - термофлекс.

PJ16rus писал(а):Ну как вариант можно попробовать в 287 мыльницу прямо с моими запечеными 26 Райхлями :)

Прежде чем радоваться перестановке из Рахлей в UPZ - стоит уточнить, почему именно не получилось переставить термофлекс сформированный в UPZ RC10 крайних лет в UPZ RC10 нового сезона. Вышло несоответствие формы в области подъёма или что-то такое. Другие при перестановке опять же Термофлекса из RC10 в RC10 разных лет ощутили последние более свободными в ширину.

То есть искать синюю мыльницу 287мм и пробовать засунуть в нее ногу. Ну и до кучи - свой валенок 26-й :)
Господа! К кому можно приехать с пивом, за решением задачи? )))

[ Post made via iPad ]

PJ16rus писал(а):То есть искать синюю мыльницу 287мм и пробовать засунуть в нее ногу.

Почему синию? Такую же по колодке, как намерен приобретать. Если нового сезона будешь брать, - несколько рейдеров мне заявили о изменении внутреннего объема (колодки) по отношению к предыдущим сезонам.

[ Post made via Android ]

Zemely писал(а):несколько рейдеров мне заявили о изменении внутреннего объема (колодки) по отношению к предыдущим сезонам.

В какую сторону? А то мне 299 мм 12/13 года на одной ноге давит косточку в плюсне при ногах 265/268 мм.

Radioactiv писал(а):

Zemely писал(а):несколько рейдеров мне заявили о изменении внутреннего объема (колодки) по отношению к предыдущим сезонам.

В какую сторону? А то мне 299 мм 12/13 года на одной ноге давит косточку в плюсне при ногах 265/268 мм.

интересно, а какая ширина ноги в плысне?

Максимальная ширина ступни 98-100 мм.
Но я допускаю, что это я набиваю эту косточку из-за неправильного катания.

Radioactiv писал(а):Максимальная ширина ступни 98-100 мм.
Но я допускаю, что это я набиваю эту косточку из-за неправильного катания.

тебе с такой шириной нормально должно быть, вопрос стельки по большей части. Особенно если как влезаешь не давит. Не исключен вариант что нога и гуляет и наминает при работе ступни в ботинке.

[ Post made via Android ]

Zemely писал(а):тебе с такой шириной нормально должно быть, вопрос стельки по большей части. Особенно если как влезаешь не давит. Не исключен вариант что нога и гуляет и наминает при работе ступни в ботинке.

Стельку я вставил в прошлом году, когда косточка уже болела, и до конца сезона так и не прошла. Скоро с чистого листа посмотрю.

Radioactiv писал(а):

Zemely писал(а):тебе с такой шириной нормально должно быть, вопрос стельки по большей части. Особенно если как влезаешь не давит. Не исключен вариант что нога и гуляет и наминает при работе ступни в ботинке.

Стельку я вставил в прошлом году, когда косточка уже болела, и до конца сезона так и не прошла. Скоро с чистого листа посмотрю.

замерь ширину мыльницы, там больше 100. Нога без внутренника не зажата и сколько свободы? Какой внутренник?

[ Post made via Android ]

Radioactiv писал(а): В какую сторону? А то мне 299 мм 12/13 года на одной ноге давит косточку в плюсне при ногах 265/268 мм.

стоп, а какой внутренник? Не великоваты ботинки? Давит на короткой ноге?

[ Post made via Android ]

Zemely писал(а):

Radioactiv писал(а): В какую сторону? А то мне 299 мм 12/13 года на одной ноге давит косточку в плюсне при ногах 265/268 мм.

стоп, а какой внутренник? Не великоваты ботинки? Давит на короткой ноге?

[ Post made via Android ]

в такую мыльницу299 запекаются с ногами 280- 282мм в среднем, а под под 265-268 наверно надо бы поменьше мыльницу. даже если посчетать примерно 299-265-10=24мм под запекание многовато

Radioactiv писал(а): Скоро с чистого листа посмотрю.

меняй мыльницы на свой размер, пока не получил шишку на косточке.

[ Post made via Android ]