velvet.pro

Capricorn писал(а): 29 мар 2017, 11:19

kabar писал(а): 29 мар 2017, 10:30 Ну БЕН хоть понимает, про какие крепы пишет....

ну да, про дерьмо с цветными резиночками!

пысы
тут как то обсуждали доски одного производителя, что сильно задемпфировали, и не так комфортно кататься на них стало... А там резиночка то значительно тоньше. А на этих крепах уж столько резины накрутили, то комфорт то только "увеличился" Излишний демпфер - это на любителя...

но что этот комфорт, когда будут вырваны закладные у доски "гвоздодером" с цветными резиночками!?

Виталя, ты как всегда категоричен . Мне нравиться та конструкция которую я видел, и я бы с удовольствием опробовал TD лягушки с такими резиночками, это не демферы, это регулировка флекса, типа как у скейта аморты.

ben писал(а): 29 мар 2017, 12:43я бы с удовольствием опробовал TD лягушки с такими резиночками, это не демферы, это регулировка флекса, типа как у скейта аморты.

то есть ты хочешь толстые неломающиеся дужки + комфортный флекс за счет амортов. правильно?
а почему тогда не интеки? скажи уже, пожалуйста, чем интеки плохи, кроме того, что ПиЖ против них :)

Все же хотелось бы весомых доказательств с объяснением, где конкретно, в каких фазах, сколько секунд и пр.. Было бы здорово услышать мнение действующего спортсмена из топа, мечты конечно, но.. тогда точно всё встанет на свои места в этом вопросе.

ben писал(а): 29 мар 2017, 12:43 Виталя, ты как всегда категоричен . Мне нравиться та конструкция которую я видел, и я бы с удовольствием опробовал TD лягушки с такими резиночками, это не демферы, это регулировка флекса, типа как у скейта аморты.

Я категоричен к системе гвозододера, а не к резиночкам.
Но и к резиночкам тоже особой симпатии нет.

Ps
На ботинке пяточный стреп вынужденно поменнян на альпинистскую веревку. Так то конечно выход из положения когда вообще стрепа нет, но благодаря эластичности этой веревки пятка на месте не стоит и меня эта лишняя свобода в пятке как то напрягает. Я в прошлом уже травмировал голеностоп в похожей ситуации и больше не хочется.
Резиночки - это тоже дополнительная свобода в подвижности ботинка в констуркции крепления. Благо это или нет пусть каждый решает сам. Так же как и покупка гвоздодерных креплений.

сайдвиндерам сделали по сути подвеску блоков, там наклон блоков с амортами подобен скейтовой подвеске.

ничто не мешает ставить эти блоки на базы ф2 и получать регулируемый флекс без гвоздодерни. хотя я как владелец в том числе и тренчей - не сравнивал бы их с катеками от слова вообще.

тренчи очень низкие в сравнении, гвоздодерить на них ну очень сложно

фишка тренчей именно в блоках

свободы подвижности ботинка в креплении там нет, ибо блок на оси сидит. там свобода кантинга тока подрезиненная

причем есть и лягушки, и степин

учи матчасть

http://store.bomberonline.com/Sidewinde ... p_244.html

Странное дело, что интересная идея в этих крепах за 7 лет существования на рынке не обрела массы поклонников.

Можно допустить что ценник останавливает многих в их приобретении. Вопрос тогда можно обозначить на сколько такая высокая цена оправдывает тот предполагаемый комфорт?

хз, у меня их нет. вон владелец доволен по уши.

Дорогие и тяжелые. Вот и всё, что нужно знать про TD3 всех возможных вариаций.

PS. Но как гвоздодер не работают, это уже гонево.

сравнивал тд2 с ф2 рэйсти Л - незначительная разница

оба утюги в сравнении с самодельными крепами на базе сноупро.

вообще, учитывая вес современных титаналок и мостов не приведи господь - пофигу на вес креп реально)

https://youtu.be/FlBQX-8_gp0 Смотрим 39.02 Далбелло мелькают у Канады

смотреть то на что?

Может уже закрыть тему то?
А то все из пустого в порожнее...
Все ведь для себя все выяснили. ТС снарягу приобрел.

P@ve1 писал(а): 29 мар 2017, 22:36 Может уже закрыть тему то?
А то все из пустого в порожнее...
Все ведь для себя все выяснили. ТС снарягу приобрел.

да не
пусть на сноуборд форуме будет вторая активная тема, кроме глыжной ))

Коротко о главном.:-D
Первым комплектом доволен безмерно!
Везёт от твердого склона ло каши в +10.
Всем спасибо за советы!

P@ve1 писал(а): 05 мар 2017, 20:40

Alex3m писал(а): 05 мар 2017, 20:05 У меня сейчас Элим 166w, карбон, радиус у него 12. Думаю, жесткую доску радиусом побольше надо?

У меня вот элим обычный 161 с 11 радиусом. Так вот радиус там имхо мифический, компенсируется большим рокером и относительно мягким носом. Слаломку в хардбутах свернуть в мелкий радиус намного сложнее чем этот элим в софтбуте.
Не стоит строить иллюзий и параллелей.

Решил проверить,насколько отличаются Элим 166w c R=12м и Donek FCII 179 c R =11.5м.
На одинаковой скорости рисуют одинаковые дуги, просто след в след можно ехать!
Элим требует больше контроля, понятно, боты как шерстяные носки после Траков 700.
Так что радиус совсем не мифический, а самый настоящий.

Alex3m писал(а): 05 май 2017, 19:53 Решил проверить,насколько отличаются Элим 166w c R=12м и Donek FCII 179 c R =11.5м.
На одинаковой скорости рисуют одинаковые дуги, просто след в след можно ехать!

А если загрузить попробовать?

P@ve1 писал(а): 05 май 2017, 21:05

Alex3m писал(а): 05 май 2017, 19:53 Решил проверить,насколько отличаются Элим 166w c R=12м и Donek FCII 179 c R =11.5м.
На одинаковой скорости рисуют одинаковые дуги, просто след в след можно ехать!

А если загрузить попробовать?

Мы же не смешиваем понятия радиуса и продольной жесткости доски?

Alex3m писал(а): 05 май 2017, 19:53 Решил проверить,насколько отличаются Элим 166w c R=12м и Donek FCII 179 c R =11.5м.
На одинаковой скорости рисуют одинаковые дуги, просто след в след можно ехать!
Элим требует больше контроля, понятно, боты как шерстяные носки после Траков 700.
Так что радиус совсем не мифический, а самый настоящий.

У меня слаломка с радиусом 8.5, работая ногами я ее заверну в 4 м, а катаясь обычными заклонами можно и в 30 не уложиться

Alex3m писал(а): 06 май 2017, 09:25 Мы же не смешиваем понятия радиуса и продольной жесткости доски?

А в чем открытие? В том, что доски с радиусами 12 и 11.5 едут одинаковыми дугами? Неудивительно, ведь это близкие числа

Тут проскользнула идея про "мифический" радиус.