Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron
человек к началу своего обучения уже этими качествами или обладает, или не обладает.Старикашка писал(а):А вот для личностных качеств объективную ценность можно определить.
А разве я непонятно написал во втором своем посте?andaniel писал(а):Хотелось бы почитать...Старикашка писал(а):А вот для личностных качеств объективную ценность можно определить.
Растолкую - я говорю о том, что для человека решившего прогрессировать в жёстком хорошо бы быть сообразительным. Объективная ценность в этом случае состоит в сокращении времени обучения.Старикашка писал(а):Поскольку я сам являюсь страстным любителем катания в жёстких ботах, увеличение числа мне подобных мне приятно.
У меня нет коммерческого интереса в увеличении количества жёстких, поэтому я за качественный рост. Для того, чтобы рост был качественный ребята постарались и написали методики обучения, видео всякие - как запекаться и как парафинить и т.д. и т.п. Условием для качественного роста сообщества теперь становятся наличие определённых личных качеств у обучающихся.
Обучающемуся необходим навык самостоятельного добывания чётких ответов, потому что многие вещи, даже многократно разжёванные и объяснённые надо вколачивать в собственное катание и его осмыслять. Это тяжёлая работа, которую надо фанатично любить. По-настоящему. Иначе преуспеть не получится.
А если такой любви нет, то лучше мягкое и просто фан. Экономьте время и уж если хочется быть в тренде - трезво оценивайте свои возможности.
Полагаю что влияет, в той или иной степени. Судить не предлагаю.au писал(а):человек к началу своего обучения уже этими качествами или обладает, или не обладает.Старикашка писал(а):А вот для личностных качеств объективную ценность можно определить.
ты полагаешь, что сам процесс обучения влияет на личность?
или предлагаешь по результату обучения судить о личностных качествах? :)
Ты говоришь о времени обучения чему?Старикашка писал(а): Растолкую - я говорю о том, что для человека решившего прогрессировать в жёстком хорошо бы быть сообразительным. Объективная ценность в этом случае состоит в сокращении времени обучения.
То есть ты против фана в каталке на жостком?Старикашка писал(а): А тем, кто хочет фан - к другому доктору.
Старикашка писал(а):Ну конечно же я не против фана ни в жестком, ни в мягком, ни в работе ;-) Я за всё хорошее, против всего плохого. Всё, что ты делаешь должно приносить удовольствие.
От тех, кто говорит что каталка - это фан я ничем не отличаюсь. Я отличаюсь от тех, кто говорит что надо учиться получать фан, не придерживаясь методик, рутинной тяжёлой работы и не загоняя себя в рамки стилей и т.д. и т.п. Просто это другой путь, он понятен и поддаётся управлению руками тренирующегося.SveshnickoFF писал(а):тогда чем ты отличаешься от тех, кто говорит, что каталка - это фан?Старикашка писал(а):Ну конечно же я не против фана ни в жестком, ни в мягком, ни в работе ;-) Я за всё хорошее, против всего плохого. Всё, что ты делаешь должно приносить удовольствие.
по поводу прогресса - от просто катания человек итак прогрессирует в катании. так тчо начинающему по сути остаётся лишь сделать выбор, хочет ли он погружаться в пучину рафинированных стилей/контролей/правильностей или нет.
;-) Ты сам выбери, какая версия тебе больше нравится :-)))andaniel писал(а):Старикашка, я вопрос то задаю, потому что мне интересно чему ты учишься. И призываешь самозабвенно броситься в рутинный тренировки.
Стать крутым райдером? -> Как и кто будет измерить крутость тебя как райдера?
Стать похожим на ПиЖ? -> Кто будет оценивать похожесть? Разработать свой стиль? -> Кто и как будет оценивать адекватность, крутость этого стиля?
Или ты призываешь учиться потому что ты убил на учёбу дожуя времени и бабок, не получил от этого счастья и теперь тебе обидно, что люди не пройдя задротства получают то самое счасть, которое тебе не пришло?
Загоняя своё восприятие в рамки, ты не можешь видеть большего, чем позволяешь себе.Старикашка писал(а): Может я не там искал?
на этом тема в общем то исчерпанаDron писал(а): Вот забавная штука Интернет. Тут почему-то каждый кто "срал на что-то" непременно стремиться прийти к любителям этого "чего-то" и рассказать, что и как именно он на это "срал"...
Бедный Тим Бернерс-Ли, как же ему икается
Опять пукнул в лужу?TBX писал(а):на этом тема в общем то исчерпанаDron писал(а): Вот забавная штука Интернет. Тут почему-то каждый кто "срал на что-то" непременно стремиться прийти к любителям этого "чего-то" и рассказать, что и как именно он на это "срал"...
Бедный Тим Бернерс-Ли, как же ему икается
Да я знаю, знаю ;-) Сам иногда так говорю ))) Я люблю на интересные вопросы отвечать, а неудобные пусть остаются без ответа, до тех пор пока задающий не облечёт их в форму интересных ;-)andaniel писал(а):Загоняя своё восприятие в рамки, ты не можешь видеть большего, чем позволяешь себе.Старикашка писал(а): Может я не там искал?
ПС: как это по карверски оставлять без ответа неудобные вопросы :)
ППС: у меня есть критерии оценки уровня райдера. Но на этом ресурсе их не понимают...
а смысл, если эту фразу каждый может истолковать или перевести по своему? "агрессия" по отношению к чему- к себе, снаряге, склону, к окружающим?archifoxx писал(а): уровень райдера определяется "Агрессивностью спуска".... Я не могу расшифровать это понятие
разогнался побыстрее, лицо по агрессивнее.....archifoxx писал(а): Теперь я хочу чтобы каждый мой спуск выглядел агрессивно, или как минимум очень уверенно... За исключением пожалуй катания по трассе. Там пока секунды на первом месте.
[ Post made via iPhone ]
