velvet.pro

serg19 писал(а): эти движения будут значительно уступать в СИЛЕ мальчикам, но они не станут от этого медленными и размазанными.

Серёж, вот этот момент мне остался непонятен... если человек А не уступает в скорости человеку Б, масса +/- одинаковая, то есть, на пример, перемещение руки/ноги будет происходить с одинаковой скоростью... откуда в движении одного, возьмётся большая сила чем в движении другого?

Как откуда ? Дело не только в массе и скорости, но и в силе мышц.

Слава Снежур писал(а):Как откуда ? Дело не только в массе и скорости, но и в силе мышц.

окей))) такой параметр как "сила мышц" откуда берётся? мышечная масса и/или белые мышечные волокна... если рассматривать ситуацию в контексте скорости- мышечная масса отпадает.
далее: к чему приложенна эта сила? да по сути к воздуху и массе своего тела- нам нужно быстро переставиться из одной позы в другую (а скорость у нас вроде по условию одинаковая).

http://ru-healthlife.livejournal.com/28 ... tml#cutid1
Зато я никогда не видел, чтобы мальчик имел таке же тоненькие ручки/ножки и тягал такие веса.
Все таки организмы разные.

[ Post made via iPhone ]

опять вы на свою физику. счас начнете диаграммы строить..

Старикашка писал(а):http://ru-healthlife.livejournal.com/28 ... tml#cutid1
Зато я никогда не видел, чтобы мальчик имел таке же тоненькие ручки/ножки и тягал такие веса.
Все таки организмы разные.

[ Post made via iPhone ]

Скорее всего ты просто не интересуешься мальчиками

В весовой категории до 52кг (это как раз тоненькие ручки и ножки) рекорд россии (муж) 190/145/185.

edit: женщины кстати не особо отстают 190/110/155

вот это да
вот это фигурки
вот это веса

TBX писал(а):

Слава Снежур писал(а):Как откуда ? Дело не только в массе и скорости, но и в силе мышц.

окей))) такой параметр как "сила мышц" откуда берётся? мышечная масса и/или белые мышечные волокна... если рассматривать ситуацию в контексте скорости- мышечная масса отпадает.
далее: к чему приложенна эта сила? да по сути к воздуху и массе своего тела- нам нужно быстро переставиться из одной позы в другую (а скорость у нас вроде по условию одинаковая).

Не знаю откуда :)
Попробую привести пример.

Возьмем 2-х карверов. Оба весом 90 кг.
Один ведет здоровый образ жизни, тренируется 5 раз в неделю (3 силовая, 2 бег), а второй ведет офисно-диванно-пивной образ жизни.
Оба начинают учить бомер/памп. Кому тренировки дадутся проще ? Кто будет двигаться быстрее, энергичнее ?

Суть в том, что масса не значит вообще ничего. Роль играет качество этой массы :)

Слава Снежур писал(а): Кто будет двигаться быстрее, энергичнее ?

у нас по определению Сержа- скорость одинаковая =)
а кто у нас будет двигаться быстрее, это не только от тренированности, это ещё и от генетики зависит.

Sirin писал(а):а как хотелось... я так долго тянулась за мальчиками... то за Nik-ом, то за Радькой... все доказывала что мы можем не хуже. И каталась много, и учителя хорошие были, и физ. подготовка не хуже других. Вот интересно, если в детстве заниматся не танцами а боксом- помогло бы?
или уже смирится и катать женский карвинг. в лыжах кстати и правда нет такого разделения..

А что тут таковато. имхо ты катаешся лучше/красивее 98% вапще всех кого я видел. Но как мужчинко ты не поедешь никада, однако это не значит что ты катаешь хуже мужчин. Мя нистроит разниц в красоте каталки на деффок и парней. Но тем не менее деффки и парни катают по разному палюбому.

serg19 писал(а):Андрей, что для тебя есть понятие "резкость" по отношению к карвингу на сноуборде?
допустим черепаха делает ОЧЕНЬ резкие движения относительно движения луны вокруг земли.
ты опять скатился к требованию показать тебе то, что ты не можешь описать ОБЪЕКТИВНЫМИ критериями, одинаковыми для всех.

для меня слова "быстро" и "резко" не являются синонимами.
первое описывает скорость, второе - ускорение.
разницу наверно объяснять не стоит?

что касается видео - оно как раз и нужно для унификации понятий.
покажи то, что ты считаешь резкими движениями - не сам, так хоть на чьём-нибудь примере.

почему я считаю резкость ненужной? потому что человек, хорошо владеющий снарядом, обычно старается минимизировать свои движения, добившись энергоэффективности. нет резкости ни у Кёрта, ни у Патриса. У доморощенных буратин иногда встречается, но тоже не от хорошей жизни

мне нравится, когда движения чёткие, быстрые, но плавные и связанные - тогда это в целом выглядит красиво.

У вас опять началась понятийная казуистика :-) резко может быть и равно в некоторых случаях быстро и четко :-)

[ Post made via iPhone ]

Именно из-за этого и нужно видео :)

ANVER писал(а):девушки ищут компромис,более мягче и делают себе поблажки.

несогласна. категорически. я видела много мальчиков катающих по принципу "мне так удобно" и много девочек с маниакальной замороченностью на технике.

Много это такое относительное понятие :-) особенно если это много применять к жестким вообще и к жестким девочкам в особенности :-)

[ Post made via iPhone ]

а что? ты считаешь в карвинге мало девочек?

Sirin писал(а):а что? ты считаешь в карвинге мало девочек?

В моей семье 3 жестки. 2 - девочки. Это офигенно много.
Когда мы катаемся в выходные, девочек примерно половина.
А когда мы едем в горы :-) там даже жестких вообще мало.

Мало жестких девочек. Девочкам больше нра лыжики.

[ Post made via iPhone ]

au писал(а):

serg19 писал(а):Андрей, что для тебя есть понятие "резкость" по отношению к карвингу на сноуборде?
допустим черепаха делает ОЧЕНЬ резкие движения относительно движения луны вокруг земли.
ты опять скатился к требованию показать тебе то, что ты не можешь описать ОБЪЕКТИВНЫМИ критериями, одинаковыми для всех.

для меня слова "быстро" и "резко" не являются синонимами.
первое описывает скорость, второе - ускорение.
разницу наверно объяснять не стоит?

что касается видео - оно как раз и нужно для унификации понятий.
покажи то, что ты считаешь резкими движениями - не сам, так хоть на чьём-нибудь примере.

почему я считаю резкость ненужной? потому что человек, хорошо владеющий снарядом, обычно старается минимизировать свои движения, добившись энергоэффективности. нет резкости ни у Кёрта, ни у Патриса. У доморощенных буратин иногда встречается, но тоже не от хорошей жизни

мне нравится, когда движения чёткие, быстрые, но плавные и связанные - тогда это в целом выглядит красиво.

Андрей, не надо демагогии!!! Я спрашивал конкретные вещи!
ответь на 3 вопроса

какие скорости (в м\с) перемещений каких частей тела ты считаешь резкими?
какие ускорения (м\с2) ?
импульс имеет значение для тебя? (это масса на скорость тела)

и мы будем разговаривать на одном языке.
а так...ИМХО черепаха делает весьма резкие движения относительно Луны.
у Андрея Ау в трубе ИМХО резкие движения при укладке.

И Андрей разглагольствует на темы, которые не может (или не хочет ) конкретизировать до ОБЪЕКТИВНЫХ критериев.

ответь, пожалуйста.

TBX писал(а):

Слава Снежур писал(а): Кто будет двигаться быстрее, энергичнее ?

у нас по определению Сержа- скорость одинаковая =)
а кто у нас будет двигаться быстрее, это не только от тренированности, это ещё и от генетики зависит.

генетика в 40-50 лет обычно пропита и просижена...

TBX писал(а):

serg19 писал(а): эти движения будут значительно уступать в СИЛЕ мальчикам, но они не станут от этого медленными и размазанными.

Серёж, вот этот момент мне остался непонятен... если человек А не уступает в скорости человеку Б, масса +/- одинаковая, то есть, на пример, перемещение руки/ноги будет происходить с одинаковой скоростью... откуда в движении одного, возьмётся большая сила чем в движении другого?

в движении силы нет...т.к. сила должна быть приложена к чему либо...(физика 6-й класс) (силу ног воздействующих на склон я не рассматриваю)

движение остальных частей тела наверное можно охарактеризовать импульсом и/или ускорением.