velvet.pro

easyArider писал(а): угу. на спортсменском вирусе тоже виден только верхний слой

давай я проведу маленький ликбез по внутрянке доски. толщина скользяка 1,2мм, толщина канта 2 мм, 0,8- якоря у канта которые в сэндвиче оказываются поверх скользяка. куда бы ты положил нижний лист металла? поверх якорей, чтобы он в прессе гармошкой сложился, или вырезал бы металлическую вкладку внутрь якорей?

SveshnickoFF писал(а): а вменяемы ли производители из той темы?))))

за Зиги не скажу, давно не потрошил его доски. в старых всё было нормально

TBX писал(а):

easyArider писал(а): угу. на спортсменском вирусе тоже виден только верхний слой

давай я проведу маленький ликбез по внутрянке доски. толщина скользяка 1,2мм, толщина канта 2 мм, 0,8- якоря у канта которые в сэндвиче оказываются поверх скользяка. куда бы ты положил нижний лист металла? поверх якорей, чтобы он в прессе гармошкой сложился, или вырезал бы металлическую вкладку внутрь якорей?

то есть два слоя не помещаются? но должны быть...

TBX писал(а):Да. Слоёв должно быть два.
Все вменяемые производители сейчас делают симметричную начинку досок и лыж.

но не помещаются, поэтому ни у кого нет двух слоев дюраля?

зы если ты про "виден", то можно было гораздо короче написать ;)
на оксигене видны оба слоя (сзади видны)

easyArider писал(а):то есть два слоя не помещаются? но должны быть...

куда они не помещаются?
ты просто не увидишь нижний лист, не разломав доску. нижний лист не торчит наружу, в отличии от верхнего.

TBX писал(а):

easyArider писал(а):то есть два слоя не помещаются? но должны быть...

куда они не помещаются?
ты просто не увидишь нижний лист, не разломав доску. нижний лист не торчит наружу, в отличии от верхнего.

я правильно понял, на всех кубковых досках типо Зиг, Кессев, Охесов, Ф2 - 2 слоя титанала идет по доске?

TBX писал(а):куда они не помещаются?
ты просто не увидишь нижний лист, не разломав доску. нижний лист не торчит наружу, в отличии от верхнего.

насколько можно понять из твоих слов, не помещаются по высоте. иначе к чему все это про толщину слоев?
2. увижу. и не просто, а оч просто ;-р
3. с чего и начали - Фроззен разломал, а там все равно 1 слой...

есть там таки внизу

easyArider писал(а):иначе к чему все это про толщину слоев?

К тому, что в доске есть ступенька почти в миллиметр, обусловленная конструкцией канта. И слой металла было бы не очень разумно класть сверху этой ступеньки. А так как он внутри, то ясное дело ты его снаружи не увидишь.

Frozzen писал(а):есть там таки внизу

Осталось разломать вирус

TBX писал(а):А так как он внутри, то ясное дело ты его снаружи не увидишь.

немного ликбеза по доскостроению ;)
на хвосте обычно нет канта. поэтому на некоторых досках видны оба слоя дюраля. фотку сделать? :)

easyArider писал(а): на хвосте обычно нет канта.

Обычно? и на многих ли досках ?

ну на скволах и сбоку видно два слоя)

но что мешает внутренний слой класть не во всю длину-ширину доски?)))

вот у меня щас некоторое количество шурупных досок скопилось - там вот похоже слой металла один - сверху. чтобы шурупы держались))

сверлил некоторые из них - внизу металла не видать

едут кстати хорошо, метально так вполне)

TBX писал(а):

easyArider писал(а): на хвосте обычно нет канта.

Обычно? и на многих ли досках ?

на подавляющем большинстве тех, на которых катают посетители этого сайта ;-р

SveshnickoFF писал(а):ну на скволах и сбоку видно два слоя)

и где нижний слой? выше канта?

easyArider писал(а): на подавляющем большинстве тех, на которых катают посетители этого сайта ;-р

давай прям по брендам, кто не ставит кант или люмишку на бампер : вирус, флинт... кто то ещё?
койлеры- фулврап кант
кесслеры, ф2- алюминиевый бампер

а причем тут люмишка? вирус ставит пластик, но сквозь него тоже ничего не видно
если у кесслера фулрэп кант, то виноват. был неправ
титанал с хвоста виден у оксигенов. там совсем ничего нет сзади

Да, слой металла прям поверх канта, второй прям под топшитом

видимо сквол настолько узок, что во1х если титанал еще обрезать с боков, то ничего не останется
во2х чтоб создать хоть какую-то торсионку, его делают толстым, поэтому можно титанал положить выше

не знаю)))

сквол по идее от глыжи технологически ну ничем не отличается)

SveshnickoFF писал(а):
едут кстати хорошо, метально так вполне)

чот сразу вспомнил:
http://www.ebay.com/itm/Vintage-Aggress ... 7675.l2557

ну волант имел стальной кэп, уникальная досочка в своём роде.

шурупные были сэндвичевыми и металл там просто листом лежал. на некоторых видел название сплава - цикрал (цинк-хром-алюминий видимо)

типа такой