velvet.pro

SkyDog писал(а):а файл какой? частоту зуба имею в виду

грубый, диагональная насечка, раз в месяц его использую, а алмазами правлю раз в два дня, от склонов зависит.

7/см
Расскажите теорию металлообработки. Как правильно?

[ Post made via Android ]

au писал(а):7/см
Расскажите теорию металлообработки. Как правильно?

[ Post made via Android ]

После придания канту необходимой геометрии грубым напильником, образуется заусенец, который необходимо сошлифовать ( свести на нет, вряд ли получится, но уменьшить- вполне возможно, посредством перехода от более крупного зерна ( насечки), к более мелкому.

Градация алмазных файлов 200, 400, 600, 1000, 1500.
Буржуйские форумы лучшими считают доя заточки кантов алмазные файлы Moonflex. Имеют лунообразную насечку в отличием от файлов DMT (круглые алмазы).

Камни для заточки- arcanzas , добывается только в Америке.
Бывает трех видов, soft, hard, trans
По гритности не помню, посмотрю (затем дополню)
Используются для шлифовки/полировки.

Керамика - 1800-2200 грит, для окончательной полировки Канта.

[ Post made via iPhone ]

Игорь писал(а):Камни для заточки- arcanzas , добывается только в Америке.
Бывает трех видов, soft, hard, trans
По гритности не помню, посмотрю (затем дополню)
Используются для шлифовки/полировки.

в таблице Ау арканзас 7-20 мкм. похоже. у меня есть какой-то светлый, весьма твердый. дает зеркальную поверхность

Игорь писал(а): После придания канту необходимой геометрии грубым напильником, образуется заусенец, который необходимо сошлифовать ( свести на нет, вряд ли получится, но уменьшить- вполне возможно, посредством перехода от более крупного зерна ( насечки), к более мелкому.

Вопрос - чем точить после грубого напильника? Перейти к следующему напильнику, или сразу к алмазному бруску? Если да, то какой зернистости? Опишите оптимальный алгоритм.

[ Post made via iPad ]

Первоначально осматриваем состояние кантов, если появились закаленные участки ( вследствие наезда на камни, то надо пройтись по ним, (чтобы отпустить металл)или каким нибудь советским бруском с небольшой гритностью, либо каким нибудь фирменным, предназначенные для этого.
Если эту операцию пропустить, дорогие файлы быстро придут в негодность.
Минимум:
1.12 зубьев- Кант совсем плохой или необходимо изменить угол ( задать геометрию)
2.16 зубьев ( наиболее универсальный, если не надо изменять угол заточки)
3.Алмаз 400 После каждого прохода проводим по канту мокрой салфеткой, убираем мелкую стружку. Алмазные файлы работают не на сухую поверхность. Необходимо алмаз и Кант смачивать водой.
4.Алмаз 600

Максимум: (Если есть время и нравится процесс медитации.)
После 600 алмаза состояние Канта замечательное, на этом можно остановиться.( заусенец полностью не исчез, но стал меньше)
5. Алмаз 1000(1500)
6. Арканзас транс (работает с маслом Джонсон Бэби)
7. Керамика - окончательная полировка ( тоже с маслом)

Проходы инструментом без сильного нажима, чем больше нажим- тем больше снимается металл с Канта.
Полированный Кант служит дольше.

Можно сравнить состояние режущей кромки ножа после заточки на бытовой роликовой точилке (режет как зверь, но быстро тупится, и состояние режущей кромки ножа после доводки на камнях. Кромка после доводки на камнях прослужит дольше.

[ Post made via iPhone ]

200 алмаз нужен чтобы сбить наклёп с канта перед работой напильниками. А в остальном я бы алмазными напильниками и уж тем более камнями не советовал увлекаться- их при заточке нельзя жёстко фиксировать, так как при фиксации образуется выработка, и напильник начинает скруглять а не точить.
Схема:
грубый алмаз
напильники по уменьшению
финиш керамическим бруском или самым мелким алмазом от руки( без направляющих)

[ Post made via iPhone ]

добавлю, что наклеп образуется после каждого катания
п.с. тему то уже надо разделять

TBX писал(а):А в остальном я бы алмазными напильниками и уж тем более камнями не советовал увлекаться- их при заточке нельзя жёстко фиксировать, так как при фиксации образуется выработка, и напильник начинает скруглять а не точить.
...
финиш керамическим бруском или самым мелким алмазом от руки( без направляющих)

угу. прям выработка выработка даже на медной связке и высокой концентрации алмаза :(

имхо приличную керамику можно фиксировать, как напильник. она не срабатывается, а засаливается. но и легко чистится
например такая - оч удобно - две стороны, белая совсем мелкая - микрон 10 что ли. но что-то дороговато стало. хотя вещь на века. годится и ножи на кухне точить :)

TBX писал(а):200 алмаз нужен чтобы сбить наклёп с канта перед работой напильниками. А в остальном я бы алмазными напильниками и уж тем более камнями не советовал увлекаться- их при заточке нельзя жёстко фиксировать, так как при фиксации образуется выработка, и напильник начинает скруглять а не точить.
Схема:
грубый алмаз
напильники по уменьшению
финиш керамическим бруском или самым мелким алмазом от руки( без направляющих)

[ Post made via iPhone ]

200 алмазом сбивать наклеп у меня рука не поднимется, дорого получается

Выработка у камней и алмазов присутствует.
С камнями проще, выводятся в плоскость притиранием на стекле порошком карбида кремния.
Работа с камнями и керамикой это занятие...скорее в удовольствие.

Для регулярного самостоятельного обслуживания вполне хватает бруска для снятия наклепа, "16" напильника и пары алмазных файлов.

[ Post made via iPhone ]

Игорь писал(а):200 алмазом сбивать наклеп у меня рука не поднимется, дорого получается

200 это их размер или наш (200 мкм)? их мелковат, имхо. брусок для хонинговальной головки 1000\650 самое то. сдирает все и не страдает сам :)))

Выработка у камней и алмазов присутствует.
Для регулярного самостоятельного обслуживания вполне хватает бруска для снятия наклепа, "16" напильника и пары алмазных файлов.

алмазные файлы (алюминиевая основа и в ячейках абразив) не срабатываются так, как обычные "цельноабразивные" бруски?

easyArider писал(а):

Игорь писал(а):200 алмазом сбивать наклеп у меня рука не поднимется, дорого получается

200 это их размер или наш (200 мкм)?

алмазные файлы (алюминиевая основа и в ячейках абразив) не срабатываются так, как обычные "цельноабразивные" бруски?

Размер в грит.
200 грит примерно соответствует по таблице нашему 3-му классу шероховатости, 56-60 микрон

В алюминиевой основе алмазные файлы, конечно, лучше, чем в пластиковой.
В основе из нержавейки - еще лучше. Производят канадцы для тюнинга кантов. В том году набор из 4 файлов стоил больше 100$.

[ Post made via iPhone ]

хммм... торчащие из любой основы абразивные пупырышки все равно ж срабатываеются, пока кант не упрется в основу... в чем их преимущество перед цельноабразивными?

эти "алмазные файлы" можно рублей по 100 купить нынче. некоторые здесь присутствующие уже купили, обещались рассказать :)

С этого момента поподробнее
Где продают по 100 рублей и кто готов поделиться?

[ Post made via iPhone ]

Игорь писал(а):С этого момента поподробнее
Где продают по 100 рублей и кто готов поделиться?

ты сначала аргументируй их преимущество перед обычными, цельными :)))

ту ссылку не нашел, аналогичное:
http://www.masternet-instrument.ru/Plas ... 20907.html - пластиковая база
http://ru.aliexpress.com/item/2-Sets-2- ... rue#extend - стальная база

easyArider писал(а): ты сначала аргументируй их преимущество перед обычными, цельными :)))

Дима, я практик.
Приводить аргументы "за" или "против" по инструменту, которым не работал, не считаю хорошим тоном.
Обычными не работал.

За ссылки, спасибо.
На Ганзе, где то встречались обсуждение.

[ Post made via iPhone ]

Как насчёт финальной фаски в +1 градус к заточке?

[ Post made via Android ]

Игорь писал(а):Приводить аргументы "за" или "против" по инструменту, которым не работал, не считаю хорошим тоном

дык мы и интересуемся опытом использования файлов. про бруски более менее понятно. а вот как вырабатывается файл...

Игорь писал(а):Выработка у камней и алмазов присутствует.
Для регулярного самостоятельного обслуживания вполне хватает ... пары алмазных файлов

Рука не поднялась купить направляющую для базы за 2500+ рублей - фигульку из пластика. Не выходя из дома меньше часа работы под фильмец:

Держатель напильника для базы 1°: