Re: Забитость мышц
Добавлено: 11 янв 2012, 22:44
Капец. А одним сообщением не написать никак ? 
не-а...я же...сам понимаешь...не от мира сего...так что..Слава Снежур писал(а):Капец. А одним сообщением не написать никак ?
на разные сообщения отвечать с цитированием проще чем из большого вырезать нужноеСлава Снежур писал(а):Капец. А одним сообщением не написать никак ?
да и мысли меньше путаются...Zeppelin писал(а):на разные сообщения отвечать с цитированием проще чем из большого вырезать нужноеСлава Снежур писал(а):Капец. А одним сообщением не написать никак ?
перестань спать на доске и думать по полчаса между дугамиserg19 писал(а):чем положе склон, тем больше усилий затрачиваешь.
на 31-й в Зельдене уставал не больше чем в Соро.
Физика в школе - это хорошо, но на склоне - это другое.
так же как и все катался.serg19 писал(а):Андрей (ау), подскажи мне, сколько часов в горах ты тратишь на катние в день
(желательно с указанием пауз отдыха более 10 минут, находясь не на подъемнике)?
год назад ещё выложил с аналогичными трассами, а в грименце может и сложнее.serg19 писал(а):Андрей, (ау) - а когда мы от тебе дождемся ролика с ЛЮБЫМ прохождением бомером трассы аналогичной 31-й Зельдена без остановки?
я бы обосновал, но мои слова не в ваш адрес были направлены, а Сергей вроде понял о чем я.serg19 писал(а):Евгений, а что Вам кажется в этих высказываниях не соответствующим действительности?
И почему Вы думаете, что Сергей не умеет выражать свои мысли?
обоснуйте, Ваше "фи" в адрес Шомпола, плиз, Вы же модератор и это наделяет Вас некими обязательствами...(моральными, например)
но это то катание, которое было озвученно как эталонный бомер в рунете.Шомпол писал(а):Опять Кёрт... От него осталось только два с половиной ролика. И ВСЁ!!! Мы НИЧЕГО не знаем о том как он катался "не на камеру".
и чего? слабенькие профи хоккеисты через минуту меняются, а маленькие детишки и пенсионеры намного больше протоптаться на катке могут =)Шомпол писал(а):Причем в одном из роликов он осилил только пол-склона и лег полежать отдышаться. Устал, видимо? Или мышыцы забились? А что ж его, такого слабенького, иконой сделали-то?
а какое имеет отношение пенсионерский бомер(?) к тому самому бомеру в исполнении Кёрта? к динамичному катанию c перекантовками в воздухе?Шомпол писал(а):Да, тот "взрыв энергии" который он демонстрирует, красив. Но какое отношение это имеет к нашим реалиям, к нашей жизни?
Самое прямое! Почему вдруг мы решили что он все время так катался??? Ведь судя по тому, что он ложится отдохнуть, ему сил надолго не хватало. Значит остальное время он катался не так динамично. А как он катался все остальное время, как??? Ответа нет, и уже не будет. Значит надо самим искать этот ответ.TBX писал(а): а какое имеет отношение пенсионерский бомер(?) к тому самому бомеру в исполнении Кёрта? к динамичному катанию c перекантовками в воздухе?
вот эта игра мне нравится=) а почему нет?Шомпол писал(а):Самое прямое! Почему вдруг мы решили что он все время так катался???
а кто тебе сказал что он ложится отдохнуть, а не поговорить, на пример, с операторшой, или не подождать пока она уберёт камеру, чтобы поехать вместе?Шомпол писал(а):Ведь судя по тому, что он ложится отдохнуть, ему сил надолго не хватало.
с учетом верхних аргументов, откуда это следует? не вижу =)))Шомпол писал(а): Значит остальное время он катался не так динамично.
что ты подразумеваешь под перекантовкой- движение позволяющее сменить кант? а как быть с драйвом и динамикой? ты вот этим вот своим "одним движением" можешь добиться перекантовки в воздухе, а не просто сменить кант?Шомпол писал(а):Ну и если кого интересует - на мой взгляд Кертовская трехэтапная перекантовка - что-то не очень правильное. Вместо трех отдельных этапов - поддергивания, движения плечей с перекантовкой, догрузки доски - можно вполне обойтись одним движением.
О чём и речь. Бомер - это техника, основанная на новаторских приёмах, созданная под новые на тот момент доски, и предназначенная для активного и суперконтролируемого прохождения жёстких ледяных крутяков. Сил на референсный бомер тратится много.Шомпол писал(а):Так вот, отбросив домыслы, я вижу что он выложился на камеру и упал отдышаться (это заметно, что не просто подождать, а отдышаться.) Отсюда я делаю вывод что долго так кататься он не способен.
Там же есть моменты, где он в высокой стойке едет. Остальное время он наверняка учился жечь :) Смысл кататься на пологом, если рядом есть хороший уклон?А так как по виду он похож на человека, а человек существо ленивое по своей природе, я делаю вывод что он должен был уметь кататься по другому. А именно - не тратя столько сил на пускание пыли в глаза.
Можно вполне обойтись евроукладками на крутяке и дугами в высокой стойке на пологом. Экономичнее не бываетШомпол писал(а):Ну и если кого интересует - на мой взгляд Кертовская трехэтапная перекантовка - что-то не очень правильное. Вместо трех отдельных этапов - поддергивания, движения плечей с перекантовкой, догрузки доски - можно вполне обойтись одним движением.
для личного ответа есть личка, а так Вы выносите на всеобщее обозрение свои суждения ...ben писал(а):я бы обосновал, но мои слова не в ваш адрес были направлены, а Сергей вроде понял о чем я.serg19 писал(а):Евгений, а что Вам кажется в этих высказываниях не соответствующим действительности?
И почему Вы думаете, что Сергей не умеет выражать свои мысли?
обоснуйте, Ваше "фи" в адрес Шомпола, плиз, Вы же модератор и это наделяет Вас некими обязательствами...(моральными, например)
высоты до 3000 км не приводят к кислородному голоданиюau писал(а):так же как и все катался.serg19 писал(а):Андрей (ау), подскажи мне, сколько часов в горах ты тратишь на катние в день
(желательно с указанием пауз отдыха более 10 минут, находясь не на подъемнике)?
точно не помню, два часа каталки, час обеда, потом ещё час или два каталки
но мне намного тяжелее было, чем нашим еврокарверам - под конец уже ноги не держали; кислорода на трёх тысячах мало.
из наших равнин да на 3000 - акклиматизация полюбому нужна.serg19 писал(а):высоты до 3000 км не приводят к кислородному голоданию
3000 и 4000 - это ОГРОМНАЯ разница.Zeppelin писал(а):из наших равнин да на 3000 - акклиматизация полюбому нужна.serg19 писал(а):высоты до 3000 км не приводят к кислородному голоданию
головная боль, головокружение, обмороки - всякое случается.
Самсонов рассказывал про парня который между Приютом и Гара Баши вошел в дугу и не вышел.
прям в дуге потерял сознание. отлежался, поехал дальше. там высота около 4000.