velvet.pro

Апрель 2015-го, на тестовом донеке Аллфлексы :

Свежее видео от 26.05.2015-го-- новая пластина от Донека, похожа на (...) :

"Donek Snowboards is testing a new plate that was inspired by the latest plates to dominate the World Cup. This new Donek plate matches up against and improves on that plate with less parts, and is also made from different materials that provide a improved feel at a lower cost. This is a look at the first prototypes of the plates ridden by Donek team rider Everett McEwan, SSWSC SRT Coach Thedo Remmelink and free carver Kevin Eisenman, they all gives it a big thumbs up! Stay tuned for more on this plate and we hope to bring it to everyone soon!"

АЛЕКСН писал(а):ктонибуть прототип или готовое изделие тестил?

Тестил прототип я сам лично. Гонял на ней на кубке райдера, пластина более жесткая и отзывчивая, больше подстреливает на выходе, чем мне и понравилась,и дугу держит стабильнее, чем вист и кесслер. Гоняли на BPL молодые ребята с С состава, Хурамшин, всем понравилось. В сентябре поеду на сборы,с Детковым будем тестить конечный вариант, к первому этапу кубка России будет первая небольшая партия.

Начинаем делать вот такие штуки!!! К августу будет первая партия!
Обращайтесь, если что! :)

Dron_l писал(а):Начинаем делать вот такие штуки!!! К августу будет первая партия!
Обращайтесь, если что! :)

А материал мягче, чем у кесслеровского аналога? Форма вроде 1 в 1.
Кесслеровские показались излишне дубовыми и увеличивающими мертвые зоны.

P@ve1 писал(а): А материал мягче, чем у кесслеровского аналога? Форма вроде 1 в 1.
Кесслеровские показались излишне дубовыми и увеличивающими мертвые зоны.

При такой конструкции сложно подобрать какой то сильно пружинящий материал.
Либо остаточная деформация появляется, либо материал - откровенное г...
У нас близок по пластичности к оригиналу (чуть мягче, но ногами это вряд ли почувствуется). И легче чем оригинал!
Основная ориентация на детишек и начинающих, кто не может "вывезти" дорогую буржуйскую пластину.

andrey_lik писал(а):

P@ve1 писал(а): А материал мягче, чем у кесслеровского аналога? Форма вроде 1 в 1.
Кесслеровские показались излишне дубовыми и увеличивающими мертвые зоны.

При такой конструкции сложно подобрать какой то сильно пружинящий материал.
Либо остаточная деформация появляется, либо материал - откровенное г...
У нас близок по пластичности к оригиналу (чуть мягче, но ногами это вряд ли почувствуется). И легче чем оригинал!
Основная ориентация на детишек и начинающих, кто не может "вывезти" дорогую буржуйскую пластину.

Спасибо большое за развернутый и оч информативный ответ

Возник вопрос только) А зачем вообще лифтерам лишнияя контактная длина, которая мешает доске гнуться?
С активными пластинами все ясно. А вот здесь не совсем.
Собственно почему я спросил - возникало большое ощущения мертвых зон, которые мешали доске работать в случае кесслеровских лифтеров..
Без них или же с активной пластиной такого ощущения не возникало.

P@ve1 писал(а): Возник вопрос только) А зачем вообще лифтерам лишнияя контактная длина, которая мешает доске гнуться?
С активными пластинами все ясно. А вот здесь не совсем.
Собственно почему я спросил - возникало большое ощущения мертвых зон, которые мешали доске работать в случае кесслеровских лифтеров..
Без них или же с активной пластиной такого ощущения не возникало.

Лучше конечно с этим вопросам обратиться к профессионалам! Например у bagabem в Хантах много спортиков катается на таких! Но вот мои собственные ощущения после теста этой пластинки таковы:
1. Дает больше усилия на кант
2. Постановка выше и следовательно в дуге меньше шансов попасть ботинком в "отработку"
ИМХО - Вес вроде и меньше килограмма, а дает ощущение, что за счет тяжести лучше врезается....

А вообще мы её разрабатывали основываясь на заявки тренеров! У нас все таки первоначальная идея была, создание активной пластины. Но вот побочный выхлоп тоже получился

(5 days ago по пластине)-- подробно, убедительно, наглядно :

Наконец то Зиги сменил свой унылый пенсионерский наряд на яркие краски))) Зачет!

ANVER писал(а):Странно,один и то-же человек крепит к задним закладным фурнитуру по разному.Часть которая длиннее то в сторону хвоста,в другом случае к носу.Жора неужели разницы нет?А как правильно?

Чтобы не гадать, самое правильное

= задать ЗиГи вопрос на его сайте

-- http://www.sigigrabner.com/contact/?lang=de ;

= более лично и больше шансов получить ответ на его странице в фейсбуке

-- https://www.facebook.com/SigiGrabnerSnowboarder .

"Та часть, которая длиннее-- то в сторону хвоста, в другом случае к носу" ! Сама конструкция пластины и ее разработка могут и предполагать подобное . Надо пробовать . Как те углы, "правильные и по фэншую", 66 на 60... они не могут быть сакральными и правильными для всех и каждого... Могут быть и ноги кривые и углы другие... надо пробовать и экспериментировать, что удобнее и лучше...

Длинная часть пластины, которая висит за фурнитурой - конечно же к носу! Если я верно понял вопрос.
Ее единственная функция - защищать нос от изличшего сгибания и подламывания - он тупо упрется в пластину. Эта тема с апексов пошла.

Если ты про кронштейн задний с вращающимися элементами - Зиги в старом видео сам говорит, что абсолютно пофиг как.

ANVER писал(а):Странно,один и то-же человек крепит к задним закладным фурнитуру по разному.Часть которая длиннее то в сторону хвоста,в другом случае к носу.Жора неужели разницы нет?А как правильно?

Потому что вариант установки задней фурнитуры не имеет значения и он об этом говорит в видео об установке. Ну и вообще ведь это очевидно итак.

Все обратили внимание какой у него клин под носком переднего крепа?

И под пяткой заднего.

Radioactiv писал(а):И под пяткой заднего.

Ну под пяткой заднего наверно у многих.

с таким клином переднего носка очень хорошо на ровных склонах и плохо на неровных) в захваленных тобой, Иван, моих видео - в аккурат такой клин под передним носком.

на досках с талией 25+см можно и ещё больше ставить кстати) такой клин сильно упрощает карвинг и перенос веса назад - соббсна езду на хвосте.

но по всяким неудобиям и фрирайдам плохо, равновесие тяжело поймать с прыжков со всеми этими клиньями, да и слишком много карвинга - тяжеловато выдирать доску из дуг

я в итоге от стойки 50-51 с клином прееднего носка преешёл к стойке в 46 перед плоско - стало сильно универсальнее.

-- http://bagaplate.com/products . Свежее 02.10.2015 Закончены тесты-- http://bagaplate.com/posts .

Fischermann писал(а):

-- http://bagaplate.com/products . Свежее 02.10.2015 Закончены тесты-- http://bagaplate.com/posts .

На следующей неделе большие пластинки уже в производство пойдут!
На этой неделе как раз внесли окончательные изменения в чертежи!
Так что, обращайтесь.... Ежели чаво !

Готовы к этапу Кубка России в Абзаково!

Интересно!
А у форумчан есть какие нибудь идеи по конструкции пластин!?
А то может в ком нибудь сидит гениальный конструктор!!!
Поможем технически реализовать идею и провести тесты на самом высоком уровне ;)
Техническая база на уровне!!!
Давайте создадим конкурента ALLFLEX !?