velvet.pro

Арсений писал(а):Одеваю термоноски, они толще обычных, а совсем бабушкины не хочется))

что такое "термоноски" и что такое "обычные"?
ну и что такое "бабушкины", чтоб 2 раза не вставать ))

Я не очень красноречив... Попытаюсь объяснить.
обычные - повседневные самые тонкие из носков
термоноски - для занятия спортом, смысл как и у термобилья, по толщине около 2-3 обычных
бабушкины - связанные из шерсти, соответственно самые толстые

Арсений писал(а):Я не очень красноречив... Попытаюсь объяснить.
обычные - повседневные самые тонкие из носков
термоноски - для занятия спортом, смысл как и у термобилья, по толщине около 2-3 обычных
бабушкины - связанные из шерсти, соответственно самые толстые

ок, терминология принимается


отличия принципиальные "термоносков" от "обычных" и "бабушкиных" в следующем:
- плотная посадка по ноге
- материалы, обеспечивающие эту плотную посадку независимо от влажности носка (преимущественно синтетика, но есть и с добавлением хлопка/шерсти)
- очень тонкие швы
- зачастую разное плетение нитей в разных зонах

а что касается толщины, то термоноски бывают самые разные. равно как и термобелье
Есть как напоминающие капроновые чулки, так и толстенькие теплые.

Есть оч толстые термо носки

В моем случае даже ооочень толстые термоноски и всякие вставки-нашлепки на ботинок и внутренник проблемы не решили. 312 upz с фло 9.5 безнадёжно велики (хотя по таблице upz подходит). Сначала еле влез, но разболтались букавально за несколько активных дней катания. Заказаны мыльницы 299 под запекание в интуишен 27Мо. Жду дзена.))
для спарвки ноги 280, плюсна 110, подъем низкий, голень узкая. 312 не подошли.

Vint писал(а):... безнадёжно велики (хотя по таблице upz подходит)...

вот так новость!)))

вы носки или боты выбираете?

Vint писал(а):В моем случае даже ооочень толстые термоноски и всякие вставки-нашлепки на ботинок и внутренник проблемы не решили. 312 upz с фло 9.5 безнадёжно велики (хотя по таблице upz подходит). Сначала еле влез, но разболтались букавально за несколько активных дней катания. Заказаны мыльницы 299 под запекание в интуишен 27Мо. Жду дзена.))
для спарвки ноги 280, плюсна 110, подъем низкий, голень узкая. 312 не подошли.

Перед покупкой своей пары по изучал наш форум. Инфы много для выстрела в нужный размер. Понял что со своими 285 мм влезу в 299 с запеканием (возможно с проблемами-вытяжка мыла и Т.д). Поэтому решил стремиться к 312 мм. В связи с быстрой разбираемостью бу upz покупать пришлось с валенком 9,5. Заранее знал, что будет велик Т. К. мерил 10.0 в 324. Мой валенок 8,5-9,0-попробовать не где. Вот с 9,0 можно о носке по толще поговорить. Не знаю будет ли уютно с накладками+носки? Конечно лучше "твоего валенка нет"

написал в ЛС

Vint писал(а):Заказаны мыльницы 299 под запекание в интуишен 27Мо. Жду дзена.))
для спарвки ноги 280, плюсна 110, подъем низкий, голень узкая. 312 не подошли.

а зачем валенок 270???? с ногой 280 в мыльницу 299 запекаешься со свистом, еще и место остается лишнее. я бы брал валенок 280, причем толстый, типа Повер Рап который

Ромыч писал(а):

Vint писал(а):Заказаны мыльницы 299 под запекание в интуишен 27Мо. Жду дзена.))
для спарвки ноги 280, плюсна 110, подъем низкий, голень узкая. 312 не подошли.

а зачем валенок 270???? с ногой 280 в мыльницу 299 запекаешься со свистом, еще и место остается лишнее. я бы брал валенок 280, причем толстый, типа Повер Рап который

Я и взял толстый. Power wrap +, который. Короче, вскрытие покажет. Тут советовали 27.

В общем, Дзэн достигнут.
Отписываюсь по итогу бутфитерских изысканий. Уровень новичок.
Ноги 280мм, плюсна 110мм, подъем низкий, голень узкая.
После шелтеста были куплены мыльницы RC10 299 сезона 15\16, к ним внутренники 27MO Intuition Power wrap + (толстые). Стельки сделал кастомные Sidas под свое плоскостопие. Запекался сам дома. Запекание прошло успешно по технологиям описанным тут. Но! Внутренники оказались через чур жесткими. И все бы хорошо, если бы не частые падения, связанные с обучением. ))) На ногах и голенях живого места не осталось за 2 дня катания на большой горе. Перепекся со старыми внутренниками делюкс МО28 от 700ых траков (лежали у меня без дела). Внутренник мягкий, высокий (выше интуишена), сел идеально. Для пущего эффекта поставил красные языки от предыдущей модели бот (от моих старых ботинок 312). Немного не совпадают по вырезам пластика, но за счет мягкого флекса встают. Размер языков и 312 и 299 один - М. Откатал несколько дней на домашней горке. Нареканий никаких. Клипсы не требуют излишней затяжки, голень не давит, пальцы не чернеют, плюсну жмет умеренно, нога не болтается. Короче, можно катать хоть весь день. И получаться сразу стало гораздо лучше. Подумываю о том, чтобы вернуть родной черный язык на передний ботинок. Задний пока оставлю с красным.
В общем на подгонку ботинок потрачен сезон, с учетом пропущенного месяца из за растяжения передней голени (большие 312 ботинки с flo), не говоря уж о деньгах. Но результат достигнут. А читал бы форум внимательно, возможно попал бы с первого раза.
Заводская таблица UPZ бессовестно обманывает по поводу размера.

а сколько веса в тебе? любопытствую я в связи с красными языками и жесткостью внутренника повер рап.

Vint писал(а):плюсна 110мм
Стельки сделал кастомные Sidas
плюсну жмет умеренно, нога не болтается.

Vint писал(а):А читал бы форум внимательно,

понял бы, что данная колодка узкая для твоей стопы - обратился бы к бутфиттерам за вытяжкой пластика.

Zemely писал(а):Но у всех разное представление о комфорте.

з.ы. тоже очень интересен вес райдера, без снаряжения.

В трусах 74кг. Но уровень катания слабый пока. Внутренники интуишен павер врам + и родные черные языки жесткие для меня не при катании а при падениях, коих пока великое множество )))

Про плюсну. В предыдущих 312 ботинках с FLO была такая проблема, пришлось дунуть мыльницы у бутфитера в районе внешней косточки. Год ботинок 08\09 предположительно. При шелтсесте более свежих 299 (13\14, кажется...) оказалось, что плюсна у основания колодки впритык, но не давит. Это если встать в мыльнице, то есть дать нагрузку весом. Посчитал, что с учетом подъема запекаемого внутренника и стельки будет нормально.
По итогу. В новых ботах в плюсне места еще больше (хотя конечно надо ставить рядом две мыльницы и стравнивать, чтобы на 100% утверждать). Запек со стелькой - не давит ни в интуишенах ни в делюксовских внутренниках. Тесновато немного, но последствий никаких пока. Хотя при запекании было очень жестоко. Делал специально капу на эту кость. Дико болела она. А про мизинец правой ноги (стопа чуть шире левой) вообще думал, что сломал, так было больно. Полчаса льдом отогревал Без крайней необходимости проделывать такую процедуру в следующий раз воздержусь.

старые УПЗ были заметно уже в районе плюсны. возможно, в этом дело.

ЗЫ 47кг и чёрный язык - это на жёсткой стороне имхо)

SveshnickoFF писал(а):старые УПЗ были заметно уже в районе плюсны. возможно, в этом дело.

ЗЫ 47кг и чёрный язык - это на жёсткой стороне имхо)

Не знаю, наверное. У меня 74 кг.

))))

под 74 чорныя вроде норм

девушки в 50кг катают с черными языками;)))

АЛЕКСН писал(а):девушки в 50кг катают с черными языками;)))

Подержав тут в руках мыльницы разных размеров - у меня возникло ощущение, что в больших размерах ботинки жестче) Может пластика умышленно больше, может другие факторы.

Ну а тут новичок, который скорее всего вообще борется с ботинками, пытается подруливать по старой памяти голеностопом и использует их не совсем как надо. Поэтому выводы его о жесткости пока сомнительны.