velvet.pro

Либо что-то на сезон недорого, либо сворд/койлер надолго.
Вес райдерши 60 кг, рост 168. Доску желательно от 160 см, т.е. не короткую.

Видел, спасибо) 161 м наверное жестковата будет

[ Post made via iPhone ]

funklove писал(а):Видел, спасибо) 161 м наверное жестковата будет

[ Post made via iPhone ]

Самое то будет под 60 кг, проверено. И даже для обучения, а не только для уверенного катания...

Мягче Sworda думаю не найти. Да и для обучения лучше не придумали. В хозяйке 64кг. Теперь гнет 170 Колер.

[ Post made via Android ]

А цена вопроса какая? 161м. Можно в лс.

[ Post made via iPhone ]

funklove писал(а):Либо что-то на сезон недорого, либо сворд/койлер надолго.
Вес райдерши 60 кг, рост 168. Доску желательно от 160 см, т.е. не короткую.

а что значит "для ЕС"? для наката базы \ пушпула или для укладок? разница принципиальная...

Если покупать доску дороже 10, то для всего

[ Post made via iPhone ]

easyArider писал(а):а что значит "для ЕС"? для наката базы \ пушпула или для укладок? разница принципиальная...

А в чём принципиальная разница, интересно? Предложенная доска по табличке(и как оказалось на практике) идеально подходит под 60 кг, под все перечисленные элементы.

Да и я хочу узнать чем доска для освоения отличается от доски для "укладок".

[ Post made via Android ]

Puh писал(а):Да и я хочу узнать чем доска для освоения отличается от доски для "укладок".

для освоения pnp можно, грубо говоря, любую. для освоения укладок удобнее сворда.

Serfer писал(а):

easyArider писал(а):а что значит "для ЕС"? для наката базы \ пушпула или для укладок? разница принципиальная...

А в чём принципиальная разница, интересно? Предложенная доска по табличке(и как оказалось на практике) идеально подходит под 60 кг, под все перечисленные элементы.

Что спросить хочу. Флекс сворда от длины меняется? 168М будет мягче, чем 161м?

больше ростовка - жестче доска.

Serfer писал(а):А в чём принципиальная разница, интересно? Предложенная доска по табличке(и как оказалось на практике) идеально подходит под 60 кг, под все перечисленные элементы.

а в чем вопрос \ интерес, если все и во всем "идеально" подходит? практика - критерий истины (с)

Есть старый добрый Зильбер 162, сезона 2006. Я почти что девочка, вес 60, рост 172. Каталось на нем отлично!!!
Насколько он годится именно для EC и именно для укладок -- вопрос спорный. Зависит от размера стопы.

...

untied писал(а):Есть старый добрый Зильбер 162, сезона 2006. Я почти что девочка, вес 60, рост 172. Каталось на нем отлично!!!
Насколько он годится именно для EC и именно для укладок -- вопрос спорный. Зависит от размера стопы.

Не, зильбер не хотим, хотим пошире, иначе будет халявить с закрутами
хотя при интересной цене вопроса.. можно в ЛС)

untied писал(а):Есть старый добрый Зильбер 162, сезона 2006. Я почти что девочка, вес 60, рост 172. Каталось на нем отлично!!!
Насколько он годится именно для EC и именно для укладок -- вопрос спорный. Зависит от размера стопы.

зависит от геометрии доски. зильбер при попытках улечься ведет себя иначе чем сворд, и не очень способствует.
для освоения pnp вполне нормально.

хотите пошире - берите сворда 161м у Пуха или 161с если вдруг найдете.

Zeppelin писал(а):

untied писал(а):Есть старый добрый Зильбер 162, сезона 2006. Я почти что девочка, вес 60, рост 172. Каталось на нем отлично!!!
Насколько он годится именно для EC и именно для укладок -- вопрос спорный. Зависит от размера стопы.

зависит от геометрии доски. зильбер при попытках улечься ведет себя иначе чем сворд, и не очень способствует.
для освоения pnp вполне нормально.

хотите пошире - берите сворда 161м у Пуха или 161с если вдруг найдете.

Есть у Гены 161с, но ген2, но в Москве, но дорого, можно сторговаться
грубо говоря при цене 20+, мне проще в сторону койлера посмотреть, т.к. на следующий сезон все равно койлер хочется попробовать

А на кесслере можно евро катать?