velvet.pro

в догонку к передней выпилил заднюю реверсную, завтра побягу в патентное бюро

ЕСли эту конструкцию одеть в прозрачный полиуретан, будет ваааще.
Или эпоксидкой с пластификатором залить...

на гранитный пъедестал и не трогать...

а вот так колхозят Тракер))

https://www.youtube.com/watch?t=15&v=ddRjg2HtYtU

кстати о подвесках, у меня почему то было мнение, что падонковские доски имеют неповоротливые подвески, подтверждалось это и моим олдскульным сетом, насколько же на нём неудобно нарезать в бассейне, поменял на современные, так они карвят не хуже Tracker XS

+1
Например общедоступные Independent st11 / st10,5 отлично вертятся и пампятся, если аморты поменять

[ Post made via Android ]

инди какбэ не обычные падоноктраки.

а ваще там в амортах беда в целом, в падонкотраках)

как задние траки они в целом ваще норм. любые падонкотраки. ну если секундомер не включать)

у меня на рамповой доске стоят подвески z-flex, подозреваю, что это Indy какой то, очень вёрткие, поменял нижний уретановый аморт на резиновый из подвески от calypso, 35 лет резинке, а как новая, доволен пока

SveshnickoFF писал(а):а ваще там в амортах беда в целом, в падонкотраках)
как задние траки они в целом ваще норм. любые падонкотраки.

Там не только в амортах, там ещё в кингпинах косяк: он либо запрессован кривовато,
либо "болтается" своей шляпкой от болта по алюминиевому ложу, вызывая острыми краями его износ.
Боковые нагрузки "не предусматривались" производителем, подонкоаморты ставятся жёсткие, кингпин при нормальной затяжке у них и не шатает.

Приходится его закреплять в этой выемке замазкой, и по отверстию (там десятки 3-4), и по шляпке всклянь.
Расход получается, как на монтаж сферика в вешалку.

Макс, глянь ЛС )