velvet.pro

Так до меня и не докатились эти доски((

Есть что-нибудь эдакое сказочное, как описано выше, под 90 кг?-)
Чисто попробовать...

ЗЫ Хаммер, бывало, не увлекался хитрым клином, ставил в доски честную фанерку. Не пробовали?

"честную фанерку" надо уже с кембером из шпона клеить, а не в магазине покупать.
Если бы все было так просто =)

[ Post made via iPhone ]

Дык, а кто мешает склеить честно самому?
Мне кажется, что это было бы проще, чем загружать станок с ЧПУ работой по деревяшкам.)

Я детям клею деки и с кембером, и с конкейвом, и с киктейлом. На кухне.
Умеючи склеить любую начинку - не проблема.
А потом зашлифовать до нужного размера.

Так пробовали или нет?

Это не скейт, чтобы исключить работу чпу. И точную выборку толщины сердечника, и сайдкат под сайдволы все равно надо резать.
Прибавить к этому зашкуривание шпона для калибровки и лучшего склеивания. В общем-то горизонтальный ламинированнвй сердечник склеить можем, но он получится золотой ;)

[ Post made via iPhone ]

ЗЫ: Хаммер "фанеркой" увлекался чтобы сделать доски лучше, а не дешевле.

[ Post made via iPhone ]

Ребят дайте пожалуйста потестить)))

TBX писал(а):ЗЫ: Хаммер "фанеркой" увлекался чтобы сделать доски лучше, а не дешевле.

Так и я - за лучшее)
А уж если дешевле получится - просто прекрасно.

Кроме того, слоистый сердечник вполне потом может быть применим и в скейтостроительстве,
технология двойного использования, вполне в духе вельветпро)))

Изготовленные прототипы доступны для тестов? Под какой они вес?

COACH писал(а): Так и я - за лучшее)

если бы у хаммера получилось сделать доску лучше, то эти технологии уже были бы в гонках. если бы получилось удешевить- это бы уже давно клонировали китайцы.
лучшесть на данный момент весьма сомнительна кмк.
по трудозатратам склеить качественную фанерку, размером под сноуборд, сложнее чем реечный набор даже из шести миллиметровых реек.
в скейтах- лонгах фанере альтернатив не много.

TBX писал(а): если бы у хаммера получилось сделать доску лучше, то эти технологии уже были бы в гонках.

А почему всё меряется через гонки?
Как пример, ЛХ - самобытные очень весёлые доски, которые не участвуют в соревах.

TBX писал(а): лучшесть на данный момент весьма сомнительна кмк.

Какие у тебя критерии лучшести?

Хаммер, если вспомнить историю, купили и "убили", возможно, чтобы не высовывался слишком.(

По поводу фанеры: её механические свойства, как композита, завсегда будут лучше, чем у монолитной деревяги аналогичного размера.

И ещё мне кажется, что тема про перспективные доски Флинт - не для барахолки, а самое ей место в Снаряжении.

Да, куда то в сторону ушел разговор, эта тема скорее конструкторскому топику чем о продаже досочек.