velvet.pro

Всего голосов : 20

В преддверии сезона подниму вопрос защиты колен - для карверов весьма и весьма актуальный после шлема и защиты спины. Выбор защиты в трассе тут

Это вопрос кто в чем катает (рассказать про удобство, функционал и прочее) и на заметку тем кто по какой-то причине ещё умудрился не приобрести.
• сноубордическая с пластиком
• скейтовская
• роллерная
• велосипедная (короткие версии, ибо полноценная с ботинками не ладит)
• волейбольная
• мягкая без пластика

зачем защита колен в направленной стойке?
почему она нужна карверам?
не лучше ли научиться падать?

SveshnickoFF писал(а):зачем защита колен в направленной стойке?
почему она нужна карверам?
не лучше ли научиться падать?

коленки надо держать в тепле. больше незачем)

Волейбольные наколеники - греют колени, защищают от мелких синяков.

[ Post made via Android ]

661 Kyle Strait Knee 2011 (L) - неопреновая основа, толстая подушка спереди, более тонкая сверху колеса и по бокам коленного сустава, без пластика. Сустав всегда в тепле и не перегревается-застужается. Я проводили сравнение с Дайнезом-пластиком: я падал коленями на пол - дайнез жестче пенки. Zeppelin в ней бил по деревянной стене - по звуку 661 ощутимо глуше, чем без защиты. Но пластик хорош на точечный удар, краем ледышки и кантом. Снимается легко не снимая штанов, одевать так не удобно. Заказывал за 1500 рублей, включая доставку в 2012 году.

SveshnickoFF писал(а):зачем защита колен в направленной стойке?

Т.е. в направленной стойке, с теми же углами около 45 градусов коленями не удариться?
Чем защита колен может мешать или усугублять?

SveshnickoFF писал(а):не лучше ли научиться падать?

Раскрой тему, расскажи как надо.

то: Земеля. есть ли какой-нибуть дискомфорт при носке, а то тут примерял наколенники из неопрена толщиной 2-2.5мм +спереди были еще смягчающие мягкие приблуды 2- 3см, так вот при сгобании ног(присяде) както неудобно под коленкой.( наколенник был прямой формы.)

SveshnickoFF писал(а):зачем защита колен в направленной стойке?
почему она нужна карверам?
не лучше ли научиться падать?

а турникеты с ходу чем проворачивать?
коленям больно без защиты
мягкая сноубордическая Буртон вполне подходит для этого

АЛЕКСН писал(а):то: Земеля. есть ли какой-нибуть дискомфорт при носке, а то тут примерял наколенники из неопрена толщиной 2-2.5мм +спереди были еще смягчающие мягкие приблуды 2- 3см, так вот при сгобании ног(присяде) както неудобно под коленкой.( наколенник был прямой формы.)

абсолютно никакого - там специально ещё круглый вырез сделан сзади, где-то 4х6 см. Сама основа мягкая, швы все плоские. Несущая основа - мягкая чашка и неопрен, усиления-стропы тоже тянутся (те же Kaly на голое тело невозможно носить, дурная основа и жесткие стропы). Я не часто одеваю низ термухи, посему спокойно езжу в защите прямо на голую кожу - отлично. Сверху и снизу две липучки, в ходе катания не съезжают. Чтобы снять - достаточно расстягнуть только нижнюю и из-под штанин стащить. По ощущениям толщина защиты 1.5-2 см, не задавался вопросом замерить ибо не просто - она анатомической формы. Пластика нет, но что-то плотное вложено снаружи толщиной около 3-4 мм (можно нащупать четкий край) и под этим более мягкий наполнитель. Она легкая.

Не помню где писали, что та же 661 "которая твердеет при ударе" у народа ломалась-трескалась на морозе. Собственно что выбирал без этого "твердеющего".

serg19 писал(а):а турникеты с ходу чем проворачивать?

точно!

Выше указанная моя защита длиной по "чашке" около 18-20 см, в самый раз немного выше высоких ботинок AF700х - турникет под них не попадает.

при углах 45 упасть на колени тяжело. проще на бок

падать надо кувырком или перекатом, или в скользячку плавненько.

греть колени можно и шерстяными штуками)

ну на склоне либо на жопе сидеть, либо на колени встать на холодный жесткий снег- наколенниках камфортнее.

SveshnickoFF писал(а):при углах 45 упасть на колени тяжело.

SveshnickoFF писал(а):падать надо кувырком или перекатом, или в скользячку плавненько.

...находим выбоину или бугорок/ледышку/инородный предмет, не исключая полный хаус при вылете с трассы и столкновении с кем/чем-либо.

Что выступает, если не колени - не совсем понимаю. Положить всё бедро на склон и убрать коленку с него - надо постараться. Особенно если доска в воздухе.

а на пузе по склону катиться - тоже колени страдают

на пузе кататься вообще не надо. при падении с бугра на кантах- падаете на бок и доску, втыкать коленки в склон - это как падать на ладошки- навык, от которого стоит отучиться в самом начале

ЗЫ на склоне сидеть- лучше на жопеимхо. хотяещё лучше воообе не сидеть,а стоять на доске или сидеть на доске,если встёгнут, или сидеть на доске, если не встёшнут

как быть если сорвало в дуге во фронте, втыкать доску в склон.

а ты в рамках укладок мыслишь щас?

я тебе тогу ответить, что на тупых углах проще всего сильно кантовать доску сгибом коленей, сохраняя вес тела над доской, и в случае срыва - несложно и устоять над доской. если сорвало хвост - то ващенепроблема, сорвало нос - а зачем во фронте ехать на носу - вес на хвсот и подставлять доску под себя.

про укладки не готов ответить, это добровольный уход от беспроблемного катания в случае срывов

отражаю защиту ног. мешается. хоть и катаю в штанцах на репчике, но всё равно постоянно ощущается инородное тело. падать на колени не надо. это больно и не хорошо для будущего. надо подумать почему при падениях я не касаюсь коленями снега....

я думаю, всё дело в 20 градусах задней ноги. там просто невозможно упасть коленками. или дело не в бобине))))

кому-то кроме вас двоих в этой теме интересны отзывы о 20 градусах задней ноги? сами как думаете?

а как думаешь,легко воткнуться коленями на острых углах?