velvet.pro

...

Zemely писал(а):замена заклёпок на винты под шестигранник и фурнитурную гайку

Я два года назад поставил вытяжную заклёпку на клипсу.
До сих пор работает, не шелОхнеца.)
Заклёпку ставил изнутри, осевое отверстие в заклёпке оказалось герметичным.
Лишний алюминий заклёпки сточил напильником, чтобы не мешал закрываться клипсе.
Шляпка заклёпки вполне широкая, на отверстие изнутри ложится плотно, на внутренник не выступает.

Вот фоточка, как вариант:

Мебельная потайная закладная и винт с плоской шляпкой - и не надо никаких заклепок.

Антоха, ты просто кладезь знаний!

...

Полностью подтверждаю, что риска на подошве - это середина габарита ботинка по краям зацепов. У меня Track700, все сходится. Нужно ли обращать внимание на нее при регулировке креплений? Думаю, что нет. Хотя, я на жестком первый сезон, поэтому могу быть не прав. Катаю на зильбере, крепления PHK, углы 56/50. Башмаки свисают где-то на 1 см, но т.к. учусь и до укладок мне далеко, углы ставил по удобству, а не в кант. Так вот, когда настраивал крепления, хотел центровать ботинки по рискам, выставил углы в 0, встегнул ботинки, смотрю, смещение риски от оси креплений где-то 5 мм в сторону пяток. Подвинул блоки. Получил огромный свес по носкам. В итоге, отцентровал блоки креплений. Тем более при повороте креплений на углы за 50, смещение рисок от оси будет 2-3 мм.

[ Post made via iPad ]

Значит так.
Ботинки - Deeluxe Track700, размер 27, мыльница 299.
Крепления - PHK 46.6 LE - ITA 150°, размер M-L.
Блоки в креплениях установлены симметрично от оси креплений.

На передней ноге смещение риски в сторону пятки от оси креплений 10 мм. На задней ноге смещение риски в сторону пятки от оси креплений 7 мм.

Если риска обозначает центр отрезка между зацепами, то это вполне логично - она обеспечивает равные рычаги при давлении на носок и пятку.
Ботинки по форме явно не симметричные, при установке кант-в-кант риска может оказаться над серединой диска крепов только по чистой случайности или благодаря везению.

а для чего такая риска (даже жирнее) на скитур ботах?

На скитур ботах очевидно. Для того чтобы ботинок выставить по центру лыжины.

и она есть на всех глыжных ботах?

За все утверждать не буду. Но думаю что да.
ps. Только не надо сейчас выкладывать фото редких ботинок со словами: А-вот-и-нет! :)

На всех лыжах есть отметка центра лыжи, соответственно крепления по умолчанию ставятся чтобы метки были совмещены.

TLN писал(а):За все утверждать не буду. Но думаю что да.
ps. Только не надо сейчас выкладывать фото редких ботинок со словами: А-вот-и-нет! :)

не буду :)
но засомневаюсь, что

TLN писал(а):На всех лыжах есть отметка центра лыжи, соответственно крепления по умолчанию ставятся чтобы метки были совмещены.

имхо как минимум на спусковых лыжах боты\крепы сдвинуты назад относительно середины

...

...

...

...

Изготавливал такой механизм, перемычку в основной плате делал цельнофрезерованную, а не отдельной деталью.
Благополучно откатал год. Остался доволен. Ничего не сломалось.
Сейчас с механизмом катает Кир. Можно спросить его о впечатлениях.
Вступать в спор не буду.

Да, изготавливал с этого прототипа, немного модифицировал. Устанавливал на Сузуки.
У BTS ход прямой оси идет параллельно установочному узлу. Следствием этого являются поломки.
У SAB внутрення плоскость установочного узла отфрезерована со скосом, чтобы избежать "закусывания" оси.
На привеленном выше фото это не совсем видно.
Если прикрепишь изображения чертежей, вопросы отпадут сами собой.

я имел ввиду другое изображение.
Общая идея, что у Абракса, что у Симона одинаковая. Ось не должна "закусываться".
У Абракса это реализовано в виде изогнутого штока , у Симона прямая ось и отфрезерованная со скосом внутренняя часть установочного механизма.
И тот и другой вариант позволяют штоку свободно ходить.