velvet.pro

Доброго времени суток.
Граждане сноубордисты)) был ли или есть у кого опыт использования внутренних сапожков фирмы SIDAS?
Поделитесь опытом, удобные ли они?
Тепло ли в них катать, и какие плюсы и минусы!
Зарание спасибо))

Поддерживаю вопрос. Планировал делать стельки на этот сезон - в Канте только они и есть.

Upd: не сразу понял про внутренники... Сори за офтоп...
[ Post made via iPad ]

Такой вопрос надо бутфитерам задать . Тому же Василевскому . Неужели откажут ?!Ссылки поищу, чуть позднее...

PJ16rus писал(а):Поддерживаю вопрос. Планировал делать стельки на этот сезон - в Канте только они и есть.

Upd: не сразу понял про внутренники... Сори за офтоп...
[ Post made via iPad ]

зайди в реестр тем снаряжения, там целый раздел со всеми темами про стельки.
viewtopic.php?f=4&t=3254&p=89752#p89746

[ Post made via Android ]

COACH писал(а):

Олег писал(а):[vimeo]https://vimeo.com/52790481[/vimeo]

Года три-четыре назад , пока ещё бабло и зло не победило в ней здравый смысл, Красная гора проводила семинар по этим технологиям.
Стельки, заливные внутренники, кастомизация, температурные поля и прочее... SIDAS)

НА том семинаре был, видео снимал.)

Думаю, что все кастомайзеры Мск делают всё то же, только без совсем уж нового оборудования. Вручную. С любовью.)))

-- viewtopic.php?f=13&t=1998 , если семинары проводили, то инфа по ним сохранилась и осталась ! Тем более, что сейчас она стала интересной...

-- Сидас французы, не ?! К тому, что бутфитеры знают , что с ЛЮБОЙ их продукцией делать !

Насколько понимаю, вопрос таки был не про стельки, а про внутренники.
Например в Альпиндустрии вроде как в наличии есть термоформируемые и пенозаливные.
http://alpindustria.ru/catalog/shoes/bu ... ng/151175/

Каталог на сайте производителя:
http://www.sidassport.com/en/our-produc ... =18#search

кто решит брать в Альпиндустрии в Питере - ДО покупки спросите готовы ли они их заливать и во что обойдется.
При вопросе по стелькам - сказали что в настоящее время перестали формировать по каким-то причинам.

[ Post made via Android ]

Радует что в Москве появились в свободной продаже отдельно внутренники сразу нескольких моделей
раньше не сыскать было

serg19 писал(а):Радует что в Москве появились в свободной продаже отдельно внутренники сразу нескольких моделей
раньше не сыскать было

А где? Я ищу себе 280 размера и нигде ничего нет :(

Наши местные бутфитеры притащили в продажу запекаемые валенки от Сидас.

Описание для чёрного, тонкого лайнера:
Наиболее тонкие термоформуемые внутренники.
Имея 5-мм пенную структуру EVA, эти внутренние сапожки подойдут к самому
узкому внешнему ботинку.
Разработаны с новой пеной Ultralon, отличающейся большей мягкостью и точностью.
1. Термопена EVA 5-мм: тонкая версия для малообъемных ботинок.
2. Язык: жесткость для обеспечения большей точности.
3. Новая пена: комфорт и точность.
4. Подошва: 3-мм. Более простая формовка для малообъемных ботинок.

Цена за красный 8500 руб. За чёрный - 7250 руб. Кто сталкивался? Стоят они того?

Участвовал в семинаре по обучению технологиям Сидас.
Были опис аны внутренники трёх типов: с заливным языком, голенищем и что-то ещё.

Заливали внутренники с голенищем горнолыжнице со стажем, инструктору Маше.
Процедура сложная и ядовитая( из-за двухкомпонентной пены.

Основная часть работы по сложности и продолжительности -
выявленные "проблемные" места на ноге закрыть накладками нужной толщины.
Ошибка значит внутренник на выкид.
(Сапожок представляет из себя полиэтиленовый пакет-ёмкость для твердеющей пены в кожуре, имеющей форму сапожка.)
Исправить и "перепечь" ничего нельзя.
То есть, делать такие внутренники нужно делать тогда, когда все свои проблемы уже ТОЧНО знаешь.
Нога вмонтирована плотно, как влитая.
Таковы впечатления пользователя.
Год спустя на них ещё катались, никаких претензий мне раскрыто не было, человек был доволен.

Куда ушли технологии сейчас, сказать трудно)))

Мне сделали стельки Сидас. Нормально.

[ Post made via iPhone ]

Ну вот в данном случае валенки термофлекс.
Пена Ультралон (Ultralon) всё та же, что и у прочих изготовителей лайнеров.

ну это не заливной
и уж точно не стелька ))

Тут скорее надо понять отличия традиционного для нас валенка с запАхом от версии с языком и, тем более, шнуровкой.
не будут ли жестковаты для с/б?
Чисто интуитивно мне это как-то больше напоминает горнолыжные лайнеры, причем из ботинок цехового уровня.
Упоминание в описании малообъемных ботинок тому подтверждение КМК.
Хотя наша тема с мыльницами в "минус 2" тоже про это примерно )))))

вот что пишет о разнице конструкций интуишн

Wrap vs. Tongue is usually a matter of personal preference. The flex and feel of the two styles is different, but both offer superior support and hold to traditional stock liners. If you have a particularly large calf and lower leg, we recommend the wrap style as they offer a large circumference with fewer potential pressure or pinching points than the tongue style liners. By the same token, a particularly skinny calf or lower leg can benefit from the full double overlap of a wrap to fill extra volume.
https://intuitionliners.com/choosing-the-right-liner/

а вот, на всякий случай, ссылки на сабжи на сайте производителя
http://www.sidassport.com/en/our-produc ... 216-2.html
http://www.sidassport.com/en/our-produc ... 336-2.html

У меня создалось впечатление, что производитель минимизировав расход пены на подобный "спортивный" внутренник, выпячивает это как достоинство для запекания в большие минуса.
В связи с чем созрел вопрос: есть ли смысл брать такой тонкий лайнер (5 мм на стенку) или целесообразней потерпеть, но упечь традиционный толстый от Intuition (10-12 мм на стенку), который с максимальной вероятностью выберет всё лишнее пространство да ещё и качественно так уплотнится в самых прижатых местах?
Что касается языка - то есть плюсы. Где-то озвучивались.
1. Легче обувать. Но шнурки надо снять.
2. Равномерное симметричное давление на голень.

MarseG писал(а):У меня создалось впечатление, что производитель минимизировав расход пены на подобный "спортивный" внутренник, выпячивает это как достоинство для запекания в большие минуса.
В связи с чем созрел вопрос: есть ли смысл брать такой тонкий лайнер (5 мм на стенку) или целесообразней потерпеть, но упечь традиционный толстый (10-12 мм на стенку), который с максимальной вероятностью выберет всё лишнее пространство да ещё и качественно так уплотнится в самых прижатых местах?

ну а что у тебя с шелл-тестом?

Большой брат писал(а): ну а что у тебя с шелл-тестом?

В 325-м места излишек. На мой взгляд.
При ступне в 280 мм ботинок 27-го размера (на пятке 295мм). От 15 мм до 20 мм.
Постоянный поиск идеального контроля завёл меня через Step-In мягкого до жёсткой снаряги.
Ну и здесь, предсказуемо, я пополз в уменьшение зазоров и люфтов.

Вот и думаю или мыльницу в -2 размера купить, или валенок термофлексовый уставший заменить на более толстый и плотный.
Сомнения терзают по поводу этого Сидаса. Но эти - единственное, что в городе нашем можно вживую увидеть и купить.

MarseG писал(а):

Большой брат писал(а): ну а что у тебя с шелл-тестом?

В 325-м места излишек. На мой взгляд.
При ступне в 280 мм ботинок 27-го размера (на пятке 295мм). От 15 мм до 20 мм.

ну тогда про тонкий лайнер точно думать не надо
да и из обычных КМК надо выбирать потолще, если действительно "От 15 мм до 20 мм"

MarseG писал(а): Сомнения терзают по поводу этого Сидаса. Но эти - единственное, что в городе нашем можно вживую увидеть и купить.

да что на них смотреть то?
процедура покупки Палау на сайте производителя отработана и где-то тут описана
и различные версии их Валенков тоже
http://www.palau-boutique.com/comfort-p ... rmance.cfm

скока денег то за Сидас хотят у вас?

MarseG писал(а):1. Легче обувать. Но шнурки надо снять.

вот с чем с чем, а с ВАЛЕНКАМИ в процессе надевания ботинок проблемы ваще не вижу.
Чаще уж приходится языки на мыльнице отгибать с силой

MarseG писал(а):2. Равномерное симметричное давление на голень.

и нахера нам это в зоопарке? опять же это скорее для горных лыж актуально
с/б по определению несимметричен. И в смысле движений тела, и в смысле оборудования