velvet.pro

Вот и дорвался я наконец до Сворда нового поколения. Большое спасибо Патрису, что привез для нас демодоски в Зинал.

Внешне, кроме дизайна, найти видимых, на глаз, отличий в геометрии от предыдущего поколения не удалось. Та же ширина, тот же большой монорадиус, тот же бескомпромиссный кембер. Кстати, дизайн вживую смотрится лучше чем на картинке.

А вот на ходу отличия весьма заметны. Общее ощущение, что доска стала, как бы, "резиновая". Прямо натуральное ощущение что у нее резиновый сердечник. К чему это привело в плане райда... В первую очередь, заметно улучшилось гашение колебаний. По кочкам, что мягким, что твердым, доска идет заметно плавнее, похоже на титанальные доски, а возможно даже лучше.

В дуге... На ровном покрытии на небольшой комфортной скорости, разница с предыдущим поколением практически незаметна, так что новички смело могут покупать б/у доски прошлого поколения для начала.
На более высоких скоростях заметно преимущество в стабильности нового поколения. На неровном покрытии это преимущество становится еще заметнее. В целом, создалось впечатление, что Gen4 очень точно и предсказуемо входит в дугу в очень широком диапазоне скоростей и радиусов поворота. Пожалуй по этому критерию это лучшая доска из всего что я пробовал. То-есть, доска не стремиться ехать по какому-то "собственному радиусу", а дает возможность райдеру управлять процессом.
Отдача на выходе из дуги по прежнему на высоте - хороший такой пинок на подъем из укладки типа "хватит валяться". Не знаю как им удалось при общей "резиновости" доски. Правда "пампицца" доска заметно хуже предыдущей, так что пампим только для фитнеса или для сугреву.

На льду и "бетоне" потестить не удалось, но на выскобленном лыжниками за 3 часа 30-ти градусном ЛеКоле доска держится уверенно. На ней, как раз, хотелось ложиться именно там где выскоблено, в самых крутых местах под перегибами. Впрочем, в цепкости она проигрывает мультирадиусным доскам с титаналом, но "приближается" к ним. Из разговоров с Патрисом, я понял, что это сознательный компромисс ради "чистой" дуги в большом диапазоне радиусов-скоростей о чем я писал выше.

В-общем, доска однозначно интересная, живая и не самая покладистая. Совершенно определенно это еще один шаг в развитии досок SWOARD. Скажу по секрету - они уже работают над следующим шагом.

Кажется я постепенно начинаю понимать их идеи относительно того, каким должен быть карвинг.
Разделяю ли я их, покажет время, но доску я куплю. И отнюдь не для коллекции...

Спасибо за обзор :)

Привет всем!
Очень интересные наблюдения
Андрей (Dron)- можете ли Вы описать результаты тестов GEN-4 на сайте extremecarving.com ?

С уважением
мирек

Мирек, я не думаю, что для сайта extremecarving.com мое мнение является достаточно авторитетным.
Тем не менее, любой, в том числе Вы, может меня цитировать где угодно, например на EC.COM, со ссылкой на первоисточник.
Спасибо что заметили мой отзыв.

Дык тебя уже сжато процитировали :-)))

[ Post made via iPad ]

Андрей - Я думаю, что Ваше мнение (и команды VELVET.PRO) об Swoard Gen-4, важен для команды SWOARD !

мирек

Dron писал(а): На льду и "бетоне" потестить не удалось, но на выскобленном лыжниками за 3 часа 30-ти градусном ЛеКоле доска держится уверенно. На ней, как раз, хотелось ложиться именно там где выскоблено, в самых крутых местах под перегибами. Впрочем, в цепкости она проигрывает мультирадиусным доскам с титаналом, но "приближается" к ним.

Хочется узнать, какие доски с титаналом пробовались параллельно на Ле Коле, чтобы прийти к такому выводу?
Или цепкость Gen4 на Ле Коле сравнивается с цепкостью титанальных досок на уклонах Снежкома и Подмосковья?

Наташа :-) не тролли.

Для того, чтобы понять что такое цепкость и как она отличается у разных досок достаточно покататься и на пологих пупырях. Тем более что на этих пупырях вырастают отменные экстримкарверы. И довольно быстро.

[ Post made via iPad ]

Старикашка писал(а): Для того, чтобы понять что такое цепкость и как она отличается у разных досок достаточно покататься и на пологих пупырях.
[ Post made via iPad ]

Меня интересуют условия опыта. Если одну доску ты тестируешь в одних условиях, а другую - в заметно других, причем тесты разнесены во времени на пару недель, то как ты сможешь досконально запомнить свои ощущения, чтобы сравнить их?

Tali писал(а):

Старикашка писал(а): Для того, чтобы понять что такое цепкость и как она отличается у разных досок достаточно покататься и на пологих пупырях.
[ Post made via iPad ]

Меня интересуют условия опыта. Если одну доску ты тестируешь в одних условиях, а другую - в заметно других, причем тесты разнесены во времени на пару недель, то как ты сможешь досконально запомнить свои ощущения, чтобы сравнить их?

Сможешь, если ты эксперт!.. ;)

Наташа, кам он! ;) Ты ВНИКНИ в суть! :)
Swoard Gen4 тестировался в намного блолее сложных условиях Альп, чем те самые титанальные доски. И получил весьма лестный отзыв.
А не наоборот! ;)))

P.S.
Первична не технология изготовления снаряда, а ощущения от райда на нем.

Tali писал(а):

Старикашка писал(а): Для того, чтобы понять что такое цепкость и как она отличается у разных досок достаточно покататься и на пологих пупырях.
[ Post made via iPad ]

Меня интересуют условия опыта. Если одну доску ты тестируешь в одних условиях, а другую - в заметно других, причем тесты разнесены во времени на пару недель, то как ты сможешь досконально запомнить свои ощущения, чтобы сравнить их?

Спорно. Подмосковный пупырь и альпы могут быть одинаковыми при тестировании доски на какой то конкретный параметр.

В альпах сейчас нет льда, каши и можно разогнаться быстрее. Однако скорость управляемого катания это свойство в основном райдера и доски, а не места катания.

[ Post made via iPad ]

Z писал(а):Ты ВНИКНИ в суть! :)
Swoard Gen4 тестировался в намного блолее сложных условиях Альп, чем те самые титанальные доски. И получил весьма лестный отзыв.
А не наоборот! ;)))

Я думаю Наташа имела ввиду разность в условиях при которых проводились тесты различных сноубордов.
Ведь очень интересно как себя ведут разные доски, а при разных условиях при проведении тестов - сравнительная картина искажается.

Т.е. все было шикарно: разные сноуборды, один райдер... но разница в склонах никогда не даст четкую картину.

Сергей.

Сергей, я тебе перечислю список факторов которые, на мой взгляд влияют на финальную оценку доски, а ты будь добр расскажи какой из этих факторов оказывает наибольшее/наименьшее влияние, или они все одинаково влияют и почему ты так считаешь. Можно составить свой список факторов.

Итак, это:
1) опыт катальщика ;
2) физическое состояние катальщика в момент тестов;
3) геометрия склона;
4) состояние покрытия;
5) наличие людей;
6) погода.

:-))) прошу :-))

А то возникает впечатление, что вы с Наташей увидели сравнение с титаналовыми досками в которых сворд не заслужил наивысшей оценки и пытаетесь дезавуировать результаты тестов на основании того, что эти сравнительные оценки получены в разных условиях.

Если вы не согласны с методологией тестирования, то вам следовало взять пару-тройку титаналовых досок, сворд и сделать свой сравнительный тест и опубликовать результаты. Это будет правильно и конструктивно.

hugo писал(а):Т.е. все было шикарно: разные сноуборды, один райдер... но разница в склонах никогда не даст четкую картину.

Сергей, мы делимся результатами тестов, проделанными в свое личное время и за свои личные деньги.
Все до сих пор тестируемые доски – либо чья-то собственная доска из тусовки, либо предоставленная в тесты бесплатно и без каких-либо обязательств и условий. Несомненный плюс: неангажированность. Минус – тестерам нет резона делать сравнительный тест по всем правилам в одинаковых условиях, если это требует дополнительных затрат.
Чтобы все было шикарно, привези/пришли несколько Swoard GEN4 разных ростовок и флекса в тест на Вельвет 2012. У них будет достойная компания по тестам! В одинаковых условиях. Никаких «но» не останется.

Лично мне было бы очень интересно стравнить GEN4 с аналогами. А то сравнивать титанальных североамериканцев придется с имеющимся в собственности GEN3. Что, сам понимаешь…

При моем не большом опыте катания могу полностью согласиться с мнением Дрона. У меня как раз сейчас в Зинале 2 доски Gen 3 и Gen 4. Новая доска ощутимо стабильнее идет в дуге и ты ей можешь сам задавать радиус поворота.

При аналогичных условиях на волнистой трассе, где у Gen 3 начинался дребезг, у новой доски этого симптома нет. Она, кстати, стала тяжелее предыдущей. Патрис сказал, что помимо использования резины, они долго экспериментировали с различными породами дерева и новая доска сделана на основе дрой породы дерева. Какого не назвал.

Сейчас снимал пейзажи Зинала на камеру внизу у выката под гостиницей Европа и в это время прямо на камеру выезжает Патрис на новом прототипе Swoard черного цвета. Он объяснил, что сейчас как раз он тестирует разновидность Gen 4. Новая доска еще как минимум 2 года будет продаваться. В новом прототипе над отдачей от доски. Словом Патрис молодец.

Dron писал(а):Из разговоров с Патрисом, я понял, что это сознательный компромисс ради "чистой" дуги в большом диапазоне радиусов-скоростей о чем я писал выше.

Патрис просил передать, что не помнит каких-либо продолжительных и серьезных разговоров на темы кроме погоды, природы и "как жизнь?", так как, к сожалению, вы совсем не понимали друг друга.
Кстати, Русский форум на extremecarving.com запускает новый проект - начиная с февраля месяца Патрис еженедельно будет отвечать на вопросы от русского экстримкарверского сообщества - добро пожаловать!

Tali писал(а):
Кстати, Русский форум на extremecarving.com запускает новый проект - начиная с февраля месяца Патрис еженедельно будет отвечать на вопросы от русского экстримкарверского сообщества - добро пожаловать!

А переводить ему ты будешь видимо? Тогда наверно людям с отличным от твоего уровнем катания лучше самим знать французский.. ну чтобы не играть в испорченный телефон как сейчас..

Nona писал(а):А переводить ему ты будешь видимо? Тогда наверно людям с отличным от твоего уровнем катания лучше самим знать французский.. ну чтобы не играть в испорченный телефон как сейчас..

ааааа, значит и вы с этим столкнулись.

Дрон человек который умеет кататься, очень хорошо кататься. Его мнению доверяет огромное количество российских карверов.
Тестирует доску, тратит свое время, пишет отзыв. Отзыв хороший, кругом положительный. Доска человеку понравилась до такой степени что он ее купил(купит)
Вроде бы все хорошо, но тут появляется человек из команды Swoard которого зацепила фраза - "Впрочем, в цепкости она проигрывает мультирадиусным доскам с титаналом, но "приближается" к ним."
И этот человек сразу обвиняет Дрона в непонимании слов Патриса и в неравных условиях сравнения.

Видимо по-мнению команды Swoard (или части этой команды) отзыв об их доске может быть только таким - "Лучшая доска из всех катанных мною. Ни какие вирусы/койлеры/приоры/другие доски и рядом не стояли."

Просто по меньшей мере странно придираться к такому хорошему отзыву о доске и обвинять человека в некомпетентности.


Вы (команда Swoard) если хотите объективных тестов найдите возможность отправить хотя бы пару досок на тест на Ежовую,(ребята выше уже просили вас об этом) получите объективное сравнение вашей доски с другими досками.

п.с. Доски у вас хорошие, спору нет. Вы сами наверняка знаете сколько карверов у нас катается именно на свордах. Но для чего говорить в ключе - "наши доски лучше других по абсолютно всем параметрам" Непонятно и неправильно.