velvet.pro

Всем привет !

Нужен отзыв о Tracker RT-S Truck от тех кто катал, держал в руках, осферивал.

Планируется заманить на слаломке задний трак с Рандала на Tracker.

Рандал не устраивает качеством и очень тонким литьем под сферик.

ездит иначе. более резкий по ощущениям, ну подламывается, аля беннетт.

Timstone писал(а): 06 апр 2017, 10:33 Всем привет !

Нужен отзыв о Tracker RT-S Truck от тех кто катал, держал в руках, осферивал.

Планируется заманить на слаломке задний трак с Рандала на Tracker.

Рандал не устраивает качеством и очень тонким литьем под сферик.

У меня был. Подвеска как подвеска. Смысла осферивать мне кажеться нет. Лучше амортизаторы типа чубиков.

Ну и по возможности рассмотреть покупку Гогов, донтрипов. Вряд ли он поедет как они.

да, сферить тракер ртс нинада, аморты типа элиминатора=стимулятора=чабби к доске и родной жесткий конус короткий сверху - норм. и клинить сильно

Timstone писал(а): 06 апр 2017, 10:33
Планируется заманить на слаломке задний трак с Рандала на Tracker.
Рандал не устраивает качеством и очень тонким литьем под сферик.

Отлично осферивается ртс, только зачем?
Рандалл тоже вполне сферопригоден после определённых операций, а задним он гораздо лучше едет.

Нужно после изготовления отверстия
под внешнюю обойму сферика (выполняется ступенчатым сверлом), обработать ложе под компаунд гравёром
с целью нанесения насечки.
В идеале - просверлить дополнительно два-три отверстия
в этой тонкой стенке для надёжного контакта заливки с двух сторон.

После установки сферика и замеса Абростила(например), заполнить полости вокруг сферика с двух сторон, а потом - поджать в тисках жёсткими амортами на кингпине.
В поджимающих амортах нужно вырезать полости под внутреннюю обойму, что предохранит скользящие поверхности сферика от попадания туда замазки, а также - заполнение полости под давлением.

Как только контрольный образец замазки затвердеет, нужно снять давление и макетным ножом срезать облой вокруг сферика с вешалки, пока он ещё податлив.

А зачем сферить рандал?

Всем спасибо за ответы. Вопрос задавал по просьбе сына.
Бюджет пока не позволяет покупать Гоги или Донттрипы.
Как сказали бывалые раньше RT-S ставили задними траками.
Мнение по осфериванию услышаны.
Подвеска заказана, будет возможность в живую сравнить с Рандалом.

советую клинить так, чтоб кингпин был наклонен к переду, то есть клин градусов 30 а то и больше

если уж "рандал не устраивает качеством", то тракер тем более не устроит.
там то ещё "прецизионное" литьё.
бессмысленное действие - менять рандал на перезаваленный тракер.

Клинить заднюю подвеску будем обязательно.
По качеству литья - скоро увидим.

А что значит перезаваленный Тракер ?

Timstone писал(а): 10 апр 2017, 15:21 А что значит перезаваленный Тракер ?

когда кингпин уже не вертикален, а смотрит по направлению движения.
отдача в обратную сторону направлена, против двжения )

чего-чего? ))))))))))))))

а как назвать рандал, прикрученный наоборот к корме, используя загиб киктейла,,, когда получается градус 0??
без клиньев
Серег покажи фотку

По ссылке есть фото RT-X и RT-S
Если расмотреть по аналогии RKP, то хорошо видно, что пальцы стоят под разными углами.
Не знаю можно ли перекладывать теорию RKP на TKP

http://fulkit-skateboards.com/en/trucks ... 106mm.html

SveshnickoFF писал(а): 10 апр 2017, 15:40 чего-чего? ))))))))))))))

)) когда завален больше, чем на левой фотке, кингпином к носу.
нос слева.

Андрей, нарисуй ка ещё ось поворота вешалки. вот ей перпендикулярно и будет отдача колошматить. А не вдоль кингпина. Если канеш, не признавать Ньютона с его законами врунишкой

но форум форумом, а от левой фотки я бы ещё градусов на 10валил бы для слалом-стайл райда, а как есть с верт кингпином - на круизерах хорошо

SveshnickoFF писал(а): 10 апр 2017, 16:10 Андрей, нарисуй ка ещё ось поворота вешалки. вот ей перпендикулярно и будет отдача колошматить. А не вдоль кингпина. Если канеш, не признавать Ньютона с его законами врунишкой

отдачу генерят амортизаторы, разжиматься они будут вдоль кингпина (грубо говоря, перпендикулярно лунке).
соответственно, часть уйдёт совсем не туда, куда должно бы "колошматить".

нет, не будут они разжиматься вдоль кингпина - вешалка их не так сжимает.

был бы рандалоид - тогда да, но там и кингпин всегда к хвосту направлен у заднего трака

SveshnickoFF писал(а): 10 апр 2017, 17:15 нет, не будут они разжиматься вдоль кингпина - вешалка их не так сжимает.

в смысле? а для чего там кингпин?
он им тупо не даст сильно сжаться поперек.
сама форма аморов намекает на вероятное направление сжатия, посмотри на бочки )
ну и лунка на вешалке, в которую аморы и должны давить.

нашёл какую-то древнюю картинку, поди Авакс ещё рисовал.
я себе так это представляю(реакции из точки О надо ещё нарисовать):