Модераторы: ben, Rey, Yura Z, Dron
СтОит.)ilyha писал(а): стоит заморачиваться на такой олдскул
Бертон - точно так себе. Даже стеклодеревянный ф2 на мой взгляд сильно интереснее.SveshnickoFF писал(а):кто сказал, что буртон или симс неинтересны?))))
Данные доски 1999 года. За 14 лет технологии сильно ушли вперед.SveshnickoFF писал(а):кто сказал, что буртон или симс неинтересны?))))
Мммм. И как ушедшие технологии коррелируют с фаном от райда?untied писал(а): Данные доски 1999 года. За 14 лет технологии сильно ушли вперед.
А... Ну sims 99-го.
Да очень легко коррелируют. Примерно как фанера коррелирует с титаналом.andaniel писал(а):Мммм. И как ушедшие технологии коррелируют с фаном от райда?
Давай определимс, для чего снубординг. Хотя бы в приложении слаломных досок. Очевидно, что катать трассу и просто кататься, если нет, то поправь.untied писал(а): Да очень легко коррелируют. Примерно как фанера коррелирует с титаналом.
Впрочем, если фан состоит в том, чтобы выпендриться на подъемнике доской "не как у всех", то да. Для этого подходят.
и еще есть имиджевая составляющая...современные доски красивые)))andaniel писал(а):Давай определимс, для чего снубординг. Хотя бы в приложении слаломных досок. Очевидно, что катать трассу и просто кататься, если нет, то поправь.untied писал(а): Да очень легко коррелируют. Примерно как фанера коррелирует с титаналом.
Впрочем, если фан состоит в том, чтобы выпендриться на подъемнике доской "не как у всех", то да. Для этого подходят.
Ходить трассу на уровне любителя, или там ветерана. Ибо очень мало кто способен что то показать на соревах на равне с проф спортсменами.
Современные титанальные доски очень глухие, так как это требуется конфигурацией трасс, например. Да и вообще на глухой доске проще ездить, она стабильна, не выкидывает, прощает очень многое. Олдовые доски где нет ни титаналов (оксиджен не в счёт) ни карбонов, стреляют, плюют, выкидывают. То есть с ними надо бороццо. Это ухудшает время, но улучшает технику (feel the snow). Если фан измеряется в десятых секунды, то да, бесспорно новые прогрессивные доски. Если фан измеряется в чём то более эфемерном, то не стоит покупать последние спортивные доски.
"последние спортивные доски" стоит покупать в двух случаях - если ты амбициозный спортсмен и если у тебя много лишних денег.andaniel писал(а):Давай определимс, для чего снубординг. Хотя бы в приложении слаломных досок. Очевидно, что катать трассу и просто кататься, если нет, то поправь.untied писал(а): Да очень легко коррелируют. Примерно как фанера коррелирует с титаналом.
Впрочем, если фан состоит в том, чтобы выпендриться на подъемнике доской "не как у всех", то да. Для этого подходят.
Ходить трассу на уровне любителя, или там ветерана. Ибо очень мало кто способен что то показать на соревах на равне с проф спортсменами.
Современные титанальные доски очень глухие, так как это требуется конфигурацией трасс, например. Да и вообще на глухой доске проще ездить, она стабильна, не выкидывает, прощает очень многое. Олдовые доски где нет ни титаналов (оксиджен не в счёт) ни карбонов, стреляют, плюют, выкидывают. То есть с ними надо бороццо. Это ухудшает время, но улучшает технику (feel the snow). Если фан измеряется в десятых секунды, то да, бесспорно новые прогрессивные доски. Если фан измеряется в чём то более эфемерном, то не стоит покупать последние спортивные доски.
не радоватьсяSveshnickoFF писал(а):и как быть, если современный титанальный и олдовый дровяной радуют именно тем, что едут по-разному?)))
Сам то много покатал ?Dron писал(а):....покатай побольше разных досок последних поколений, тогда можно будет поговорить предметно.
Выпуска последних трех лет - 4 Кесслера, 2 SG, 2 Приора, 9 Койлеров, 1 Донек, несколько Вирусов, Сворд...archifoxx писал(а):Сам то много покатал ?Dron писал(а):....покатай побольше разных досок последних поколений, тогда можно будет поговорить предметно.
Ни одна современная доска сама тебя не повезёт, дело всё же в "прокладке".andaniel писал(а):Современные титанальные доски очень глухие, так как это требуется конфигурацией трасс, например. Да и вообще на глухой доске проще ездить, она стабильна, не выкидывает, прощает очень многое. Олдовые доски где нет ни титаналов (оксиджен не в счёт) ни карбонов, стреляют, плюют, выкидывают. То есть с ними надо бороццо. Это ухудшает время, но улучшает технику (feel the snow). Если фан измеряется в десятых секунды, то да, бесспорно новые прогрессивные доски. Если фан измеряется в чём то более эфемерном, то не стоит покупать последние спортивные доски.