LDP сетапы

[SveshnickoFF]

Так.. тогда для понимания разницы в пампе и пушинге...ткните носом в мануал, плииз.

пушинг - толкаешься ногой от асфальта. памп - не касаешься ногами асфальта.

[FRIDAY]

Так.. тогда для понимания разницы в пампе и пушинге...ткните носом в мануал, плииз.

пушинг - толкаешься ногой от асфальта. памп - не касаешься ногами асфальта.

вот для пушинга и круизинга хороши широкие подвески
а для пампинга лдп хороши бенет стоковые самые узкие

рандал на нос ставить для пампинга можно, но из-за мягких амортов вешалка бьет об кингпин

[SveshnickoFF]

в общем, ЛДП строит кто как)))))

смею уверить, что 250мм ориджиналсы тоже вполне себе пампятся и подходят для своеобразного лдп.

[realpowder]

А гоги и им подобные для лдп не катят? или тут исключительно вопрос в минимальных затратах?

[au]

по поводу ширины вешалок - узкие вешалки дают много суеты, которая для круизинга ваще не нужна.

пока например мой фаворит по части ЛДП из моих досок - это ситикарвер 95см на подвесках 180мм, тракер фастрак спереди и рандал сзади, углы перед/зад примерно 60-50

180мм на длинной деке совершенно нормально работает во фрипампе, но...
тормозные они, ответная реакция размазанная получается.
и если узкую подвеску можно легко настроить как на острую, так и на "туповатую" реакцию, то широкую - нет.
зона комфорта на ней - следующая передача: меньшая частота, большая скорость.
да, и 50°сзади у рандалоида мне не нравится. как-то совсем не хочется, чтоб на скорости доска поперек движения встала.
вот такое имхо по опыту.

[au]

А гоги и им подобные для лдп не катят? или тут исключительно вопрос в минимальных затратах?

да всё, Боря, катит. дело в настройке.

[SveshnickoFF]

А гоги и им подобные для лдп не катят? или тут исключительно вопрос в минимальных затратах?

да всё, Боря, катит. дело в настройке.

именно так. 50град рандалоид рулит ровно настолько, насколько ему аморты позволяют.))

[realpowder]

А гоги и им подобные для лдп не катят? или тут исключительно вопрос в минимальных затратах?

да всё, Боря, катит. дело в настройке.

тогда может лучше сразу гоги? раз дело в настройках а не в физ.ограничениях? гогины настройки шире в отличии атнегогов

[au]

если на руках есть лишние ГоГи, то хуже не будет точно :)
для LDP купил бы с обычной статичной базой.
а вообще, дорого.
я бы смотрел в сторону Don't-Trip

[FRIDAY]

вот уж не знаю нужны ли для ЛДП дорогие подвески,,,???....смысл в длительном катании на расстояние.
я ставил на ЛДП дэку Радикалы-не понравилось!...cовсем жестко, в ноги все неровности асфальта передаются ...даже на биг зигах...

[SveshnickoFF]

кстати да, прецизионность дребезжит неплохо) но зато сил меньше тратится на каталку, и больше на амортизацию

тем не менее я в передние траки сферики ставлю



в принципе ЛонгДистансПампинг - это от доски лишь функция пампинга требуется ненапряжного, а остальное зависит от рельефа. много горочек - слаломка хороша, ну или не упарываццо и самокатить в горку, и наслаждаться плавными дугами на спусках на лонге вместо суеты на слаломке)

или что-то среднее собрать

или собрать скат, который едет так, как нравится, понять, где он уместен, и там его и катать, в подходящих условиях

ЗЫ а чо ГОГи сильно надёжные, чтобы километрами их катать? я просто совсем не в курсе, помню про нежность радиков...

[bess]

после пары часов "фрирайда" по Риге у меня сломался кингпин)
всякие плитки и прочее.. хотя может если поставить резиновые проставки - тогда еще острее встает вопрос о необходимости гогов)))

[Александр]

GOG и прочие подвески со сфериками отдают в ноги все неровности, плюс дребезг даже на флексовых досках и мягких колесах.
Две любые раднолоподобные подвески с пятидесятиградусной базой нормально расталкиваются на доске с флексом, но только по плоскости. В горку не очень хотят ехать.
Ширину подвески можно выбирать по принципу удобно или нет толкаться ногой при разгоне, т.к. с широкой подвеской нужно подальше от доски ногу ставить, чтобы колесами не задевать её.

[SveshnickoFF]

я вот имею пару ЛДП сетапов, абсолютно противоположных по концепции.

первый лёгкий, второй тяжёлый
первый гибкий, второй жёсткий
первый на рандалоидах. второй на беннетоидах
первый узкий, второй широкий
у первого колёса одинаковые, у второго - мелкий жёсткий перед и мягкий большой зад

ездят они просто по-разному. кому что больше понравится) и таких вариаций очень много

если вдруг возникнет желание собрать пампящийся лонгборд с возможностью фрирайда-дх, то я бы попробовал ronin cast, там и без сфериков убран люфт.
http://www.gravity.ru/PODVESKI-ronin-ca ... a49381a9df

поставил бы их на жёсткую топмаунт-деку, нонче таких дек куча. вот например
http://www.gravity.ru/DEKA-five-mile-pi ... a49381a9df

купил бы колёсиков 72-76мм жёсткости 80а примерно и кучу амортов)
там родные в ронине - жёсткие довольно.

настройкой амортов можно менять характер доски от пампа до ДХ

[ilyha]

пред 55 гр зад 35-39 град
центраксы 83 канечно офигенси едут
но сил хавают много
бигзиги 75 полегче в катухе

[SveshnickoFF]

да и бигзиги спереди утомляют. мне сайсмик хот спот 76мм больше понравился) из колёс диаметром порядка 75мм

[FRIDAY]

вот один из моих скейтов...немного экзотики)))
катит замечательно)))
LDP на дэке от лонга,,на хвосте рандал,,на носу трофейная (дочка выиграла на лонгеровском соревновании) без амортовая подвеска,,,

[ilyha]

поставил на свой топмаунт Ронины и тапки 78 мм Сейсмики бласт вейвы - намного легче стало пампить

[00-00]

вот один из моих скейтов...немного экзотики)))
катит замечательно)))
LDP на дэке от лонга,,на хвосте рандал,,на носу трофейная (дочка выиграла на лонгеровском соревновании) без амортовая подвеска,,,

А тут ширина траков какая ? 4.3 ?

[SveshnickoFF]

поставил на свой топмаунт Ронины и тапки 78 мм Сейсмики бласт вейвы - намного легче стало пампить

бласт вэйвы 78мм 77а тож катал, отлично катили.

как те ронины?