velvet.pro

ANVER писал(а):

Frozzen писал(а):

ANVER писал(а):лед-хороший индикатор

сколь о этом мифическом льду уж говорят....
по льду бы точно по карверски не поехал

что мифичекого говорят о льде?
не поехал бы кто?
и что ты имеешь в данном случае "по карверски"?

я не считаю, что катать по льду - это нужное и это какой-то там показатель. Я имею в виду именно лед, коий случается по весне после оттепели...
я б не поехал.
по карверски - изогнувшись в бомере али крутя корпусом еврейски

Tigra писал(а):

Старикашка писал(а):Низкий бомер устойчивее высокого по вполне очевидным причинам.

да чертасдва
хотя... если это конечно идеально выглаженный склон - возможно соглашусь!

Наташ, все проблемы с которыми сталкиваешься внизу они от косяков, не устранённых при верхнем катании.

Высокий бомер более flexible(не могу русского синонима подобрать). Побольше поля для манёвра и амортизции ногами.

[ Post made via iPad ]

Наверно все ж он не высокий, а средний? Ноги-то не прямые поди?

[ Post made via Android ]

Frozzen писал(а): я не считаю, что катать по льду - это нужное и это какой-то там показатель. Я имею в виду именно лед, коий случается по весне после оттепели...
я б не поехал.
по карверски - изогнувшись в бомере али крутя корпусом еврейски

Лёд это просто более трудное для катания покрытие. Нужно уметь распределять нагрузку так, чтобы даже того минимального зацепа канта за склон хватало чтобы не срывало.

Это не сверхособенные навыки, а всего лишь навык адаптирования катания под изменившиеся условия.

Как-то так. По льду тоже не люблю кататься. Не могу так сильно адаптироваться.

[ Post made via iPad ]

au писал(а):Наверно все ж он не высокий, а средний? Ноги-то не прямые поди?

[ Post made via Android ]

Бомер на прямых ногах в моей картине мира присутствует только как тренировочное катание.

[ Post made via iPad ]

Старикашка писал(а):Наташ, все проблемы с которыми сталкиваешься внизу они от косяков, не устранённых при верхнем катании.

Высокий бомер более flexible(не могу русского синонима подобрать). Побольше поля для манёвра и амортизции ногами.

Считаю всё ровно наоборот.
Низкий бомер именно от неумения катать активно в среднем (высоком). В низком недостаточная вертикальная, продольная работа... хорошо работает только поперечный баланс!
Но низкий физически сложнее... не много знаю тех, кто катает в низком постоянно - по различным уклонам и качеству покрытия...
Sud к примеру - отлично едет в низкой стойке, но поинтересуйся на сколько хватает его ног?! И попроси его проехать в среднем (высоком) - разница в картинке будет существенная)

Tigra писал(а):В низком недостаточная вертикальная, продольная работа...

там её не меньше, чем в высоком, не надо ля-ля.
в высоком страшнее просто ехать, надо титановое о...о иметь и другой баланс.

в низком разгрузка вниз недоступна, что лично меня расстраивает)

она там не нужна.
комбинированная проще, доска сама на выходе помогает.
главное, в статике на середине не сидеть.

да, ещё низкий визуально красивее.
обычно, его не осваивают те, у кого проблемы с гибкостью и поперечным балансом

au писал(а):

Tigra писал(а):В низком недостаточная вертикальная, продольная работа...

там её не меньше, чем в высоком, не надо ля-ля.
в высоком страшнее просто ехать, надо титановое о...о иметь и другой баланс.

продотльная работа в низком минимизирована
если есть вертикальная работа - то такой бомер низким у меня язык не повернется назвать
а ля уральский бомер по твоему низкий что ль?

низкий - это когда задняя нога в дуге максимально согнута.
на выходе можно и привстать, чтоб отстрел получить.
ну и кровь в мышцы качнуть - тяжко всё время в присяде сидеть.

а без продольной райд унылым будет.
продольная работа - основная.
за ней - ангуляция.
для динамики добавить вертикальной.
собственно, и весь бомер.

au писал(а):да, ещё низкий визуально красивее.
обычно, его не осваивают те, у кого проблемы с гибкостью и поперечным балансом

еще один ценитель грэбов
с гибкостью у меня всё нормуль) низко для меня равно скучно, скажем так бесфаново...
красивеее... нинаю, надо покатать и снять на видео - может и действительно я проникнусь эстетикой низкого бомера

ну, когда научишься так делать, и делать стабильно, тогда и обсудим, скучно это или нет :)
а пока фронтдобей :)

au писал(а):продольная работа - основная.
за ней - ангуляция.
для динамики добавить вертикальной.
собственно, и весь бомер.

в низкой основная - ангуляция, свалишься ты без неё
продольная для стабильности и динамики
далее вертикальная

да, кстати, грэб тут ни при чём.
когда его умеешь делать, то он особо и не нужен.
визульно красивой и агрессивной, при прочих равных, выглядит езда с максимальной инклинацией.
укладываться на прямых ногах... :)
можно, конечно.
но на согнутых - проще, стабильнее и красивее.

au писал(а):ну, когда научишься так делать, и делать стабильно, тогда и обсудим, скучно это или нет :)
а пока фронтдобей :)

че? научил на свою голову?
теперь только евро-фронтом и можешь аргументировать ответ

Tigra писал(а):в низкой основная - ангуляция, свалишься ты без неё

это миф.
Чемоданов-младший проходит лоб Андрея одной продольной работой с завалами, а ты с ангуляцией и амплитудной вертикалкой - нет.
Студенту завалы никогда не мешали :)

Tigra писал(а):теперь только евро-фронтом и можешь аргументировать ответ

после евро низкий бомер получится автоматом :)
тяжело в учении, легко в лечении

au писал(а):

Tigra писал(а):в низкой основная - ангуляция, свалишься ты без неё

это миф.
Чемоданов-младший проходит лоб Андрея одной продольной работой с завалами, а ты с ангуляцией и амплитудной вертикалкой - нет.
Студенту завалы никогда не мешали :)

ну, так Чемоданов же не бомером катает
и Студента ты давно в низком бомере видел - по-моему он давно в высокой и по прямой!)