velvet.pro

SveshnickoFF писал(а):то есть человек, не читающий про каналы управления, но выросший в горах и катающийся круто

Серёг, а у тебя примеры есть? :)
И ты уверен, что он сам до всего допёр, самостоятельно?

Обычно рейсом занимались такие дяди :)

да. именно так. поскольку ты сравнил человека, выросшего в горах, с человеком, у которого нет возможности катать, но есть желание. и если он силен теоретически, и на практике будет применять эту теорию, то научится и будет молодцом.
А теперь объясни что по твоему "круто". А потом раздели "круто" жителя гор на часы его наката в горах, и "некруто" теоретика, на его часы наката... Что получится?

SveshnickoFF писал(а):кстати, Георгий, а где можно поичстать про отношение бомеров мериканских к катанию СМС? не к нему лично и не к его словам, а вот к катанию*

Если я не ошибаюсь, то это отношение сводится к двум словам "полный игнор". Те времена, когда это было иначе, я не застал, к сожалению.

Шомпол писал(а):да. именно так. поскольку ты сравнил человека, выросшего в горах, с человеком, у которого нет возможности катать, но есть желание. и если он силен теоретически, и на практике будет применять эту теорию, то научится и будет молодцом.
А теперь объясни что по твоему "круто". А потом раздели "круто" жителя гор на часы его наката в горах, и "некруто" теоретика, на его часы наката... Что получится?

Получится "Круто" и не "круто". А всё остальное - отмазы.

SveshnickoFF писал(а):кстати, Георгий, а где можно поичстать про отношение бомеров мериканских к катанию СМС? не к нему лично и не к его словам, а вот к катанию*

Обратившись к первоисточнику . Форуму бомеронлайн .

andaniel писал(а):Получится "Круто" и не "круто". А всё остальное - отмазы.

крутой теоретик - тоже неплохо, по-моему

Fischermann писал(а):Обратившись к первоисточнику . Форуму бомеронлайн .

старого форума давно нет

andaniel писал(а): Получится "Круто" и не "круто". А всё остальное - отмазы.

Ясно. То есть всех детей-спортсменов сразу в отстой, всех перворазрядников и кмсов в отстой, внимания достойны только чемпионы. И только до тех пор пока не проиграют.

au писал(а): крутой теоретик - тоже неплохо, по-моему

Вообще очень забавно слушать лютейшие теории, а потом смотреть как они не применяются ))))

Шомпол писал(а): Ясно. То есть всех детей-спортсменов сразу в отстой, всех перворазрядников и кмсов в отстой, внимания достойны только чемпионы. И только до тех пор пока не проиграют.

Я смотрю, ты тоже живёшь в однобитном мире.

Шомпол писал(а):да. именно так. поскольку ты сравнил человека, выросшего в горах, с человеком, у которого нет возможности катать, но есть желание. и если он силен теоретически, и на практике будет применять эту теорию, то научится и будет молодцом.
А теперь объясни что по твоему "круто". А потом раздели "круто" жителя гор на часы его наката в горах, и "некруто" теоретика, на его часы наката... Что получится?

ну я про катание) кататься - круто, не кататься - некруто. учиццо катанию - если это круче, чем кататься, то зачем этому учиццо, если обучение круче результата, то есть катания?


учаццо-то все, и в горах, и в трубе.

тебя, судя по методике вычислений, радует эффективность, а не катание. ну там евро за 7 дней с нуля, например)

увы, отцы стилей до создания своих стилей как правило имеют много лет наката, причём как-то иначе, нежели тем стилем, что они потом пытаются продать или преподнести.

стиль - лишь надстройка над катанием, некие такие граничные условия. катание - нечто большее.

ЗЫ накат в горах и накат в трубе несравним по скиллу, даже если катать в горах в 10 раз меньше, чем в трубе. Проверяиццо легко - поменять райдеров местами. человек с гор не поймёт, зачем в трубе ваще рулить или дуги закрывать, если итак медленно, полого. Человек из трубы предсказуемо поедет фигово. Это нормально. А если выбранный им стиль ещё и не подойдёт под условия катания - совсем печалька выйдет

au писал(а):

andaniel писал(а):Получится "Круто" и не "круто". А всё остальное - отмазы.

крутой теоретик - тоже неплохо, по-моему

в споре теории и практики всегда побеждает практика. чтобы появился стиль или там тезника катания - сначала катание должно появиться и оформиться.

au писал(а):

Fischermann писал(а):Обратившись к первоисточнику . Форуму бомеронлайн .

старого форума давно нет

Так это давно нет многие застали .

Старый онборд ему прямая аналогия : пусть формат просмотра и поиска тем был никакой, зато море инфы . Те, кто был активен на нем в 2005-м, ныне не пишут, наверное, другие приоритеты и увлечения .

О жестком : развитие по спирали и даже по кругу , накапливание, изучение инфы, далее качественный скачок в технике . К бомеру вернутся, назовут, уже назвали вторым рождением, его ренессансом . Начавшись с параллельных дисциплин, к ним и вернулись .В самом начале они были карвингу не интересны, потому что не обладали зрелищностью и подтверждением идеи, что каждый карвер может стать чемпионом мира .

au писал(а):

Fischermann писал(а):Обратившись к первоисточнику . Форуму бомеронлайн .

старого форума давно нет

ну вот бан его я вроде видел, есть на катекком какието говнотёрки. а вот учителя его, гилмор, ПСР там - они активны на БОЛ вроде и полная тишина про СМС

SveshnickoFF писал(а): ЗЫ накат в горах и накат в трубе несравним по скиллу, даже если катать в горах в 10 раз меньше, чем в трубе. Проверяиццо легко - поменять райдеров местами. человек с гор не поймёт, зачем в трубе ваще рулить или дуги закрывать, если итак медленно, полого. Человек из трубы предсказуемо поедет фигово. Это нормально. А если выбранный им стиль ещё и не подойдёт под условия катания - совсем печалька выйдет

Как показатель - приехать в Альпы и найти там склон похожий на сорочаны и на нём катать 10 дней усиленно игнорируя все 100+ километровые зоны каталки

SveshnickoFF писал(а):чтобы появился стиль или там тезника катания - сначала катание должно появиться и оформиться.

прежде чем браться за какую-то технику катания, банально надо научиться стоять на доске :)
техника - это набор приёмов.
стиль - это твоя индивидуальная интерпретация какой-то техники.

Вот тут ты правильные вещи говоришь.
А что касается вот этого:

SveshnickoFF писал(а):Тебя, судя по методике вычислений, радует эффективность, а не катание. ну там евро за 7 дней с нуля, например)

То просто в катании у каждого есть что-то свое, от чего его штырит. Кому-то ломиком вниз - и полные штаны адреналина, кому-то жопу до дыр апсклон протереть - счастье. А меня лично в катании интересуют нюансы управления доской гораздо больше, чем все остальное.

au писал(а): техника - это набор приёмов.

я бы продолжил - набор приемов для _изучения_ и _освоения_ стиля катания (твоей индивидуальной интерпретации).

набор приёмов управления доской
а учиться стоит катанию :)
лёгкому и непринуждённому

Шомпол писал(а):

au писал(а): техника - это набор приёмов.

я бы продолжил - набор приемов для _изучения_ и _освоения_ стиля катания (твоей индивидуальной интерпретации).

эмммм. техника - это не методика обучения)

au писал(а):набор приёмов управления доской

Оно не работает, к сожалению. Освоив прием "в статике", приходится приходить на склон и переучиваться заново, чтобы он заработал на доске. :(