Софт

[Abigor]

Я не знаю было или нет, но второе (из этих) видео уже известных в узких кругах товарищей мне даже понравилось:

[Doctor]

Техническое примечание (что бы не вводить людей в заблуждение.)
В 80% эпизодов видео ускорено.
На это явно указывает интерполяця соседних кадров в монтажное программе и движение лыжников за перегибом (когда те попадают в кадр).

[Zemely]

В 80% эпизодов видео ускорено.

На сколько примерно ускорено можешь сказать?

[au]

чёт как-то уныло, даже с ускорением.
а, главное, зачем?

[Serfer]

Когда то был в восторге от такого(ещё без ускорений) катания.
Хотя, надо отдать должное некоторым мягким. На днях перепутал одного такого с жёстким.
Ехал чел правда рейсовой техникой, но очень технично и стабильно, даже не смотря на местами ледянистый склон.

[Doctor]

На сколько примерно ускорено можешь сказать?

сам можешь сделать.
Принцип простой.
Есть 25 кадров в секунде, монтажник делает грубое ускорение, и ускоряет видео, дапустим на 35 процентов.
Что делать программе? выкидывать кадры? но тогда видео получится дерганным, т.к. кол-во кадров некратное. (т.е. допустим придется выбросить 1-3-7-9 кадр.)
Нет, она должна их интерполировать. Но дешовые монтажные методы не делают честную графическую интерполяцию (не вычисляют каждый кадр, анализируя соседние - 3ий курс прикладной математики, графические методы анализа), а тупо накладывают соседние кадры друг на друга с растворением в 50% например, отсюда в каждом кадре двоение фигурки райдера.
сответсвенно, надо искать пик двоения. Если максимальное двоение в каждом шестом кадре, то значит видео ускорено на 30%, если не определяемо, то приближается к +100% и т.д....
Где нет двоения, а фигурка занимает хотя бы 1/3 экрана (значит без ускорения). Когда фигурка "в точке" - заметить двоение нереально.
Если хочешь можешь проанализировать все эпизоды. Мне лень. Я просто декларирую факт.

[Zemely]

Меня как раз интересовала техническая сторона ускорения. Спасибо)

[Doctor]

Меня как раз интересовала техническая сторона ускорения. Спасибо)

А решение тебя интересует ? :)

Раньше это могла быть неправильная работа с полями при черезстрочном кодирвании. Но в Эру Full HD я уже не верю в это (вероятность примерно как встретить на улице медведя) :)

[Eug]

На мой взгляд такое катание гораздо больше подходит для пухляка, чем для жесткого склона. Ну и по пухляку не плохо едут.
Единственно, чего не могу понять, зачем так вымучивать мягкий борд на жестком склоне, когда есть более подходящий снаряд?

[rigij]

Как то корявенько смотрится , да и скорости явно нехватает. В верху еще едут ничего, но укладки это полный алес .

[ Post made via iPad ]

[Zemely]

Меня как раз интересовала техническая сторона ускорения. Спасибо)

А решение тебя интересует ? :)

Раньше это могла быть неправильная работа с полями при черезстрочном кодирвании. Но в Эру Full HD я уже не верю в это (вероятность примерно как встретить на улице медведя) :)

Решение чего?

[rigij]

Интересно, а на жестком они что нето могут??

[ Post made via iPad ]

[Игорь]

Чем больше будет красиво катающихся софткарверов, тем лучше и безопаснее всем на склоне.
Кроме того на техничное катание приятно смотреть.

Процент мягкх карверов к жестким, наверное, 90 к 3, если не меньше. Это к вопросу о целевой аудитории для такого катания.

Я думаю, для многих , присутствующих на этом форуме,проехать так на мягком оборудовании, будет достаточно непростая задача.
В конце концов многие мягкие карверы со временем встают на жесткое.

Calllka респект и уважение за техничное красивое катание и пропаганду софткарвинга.

[funklove]

90 к 3 не понял. 90% мягких карвингом не занимаются. Мягких карверов от всх мягких 0,05%.
Жеских же 99,5 - это все карверы. 0,5% - это Свешников) шутка

[Eug]

Видно, что парни очень хорошо владеют доской. Мне нравится, как они едут по пухляку.
Но учиться EC у них я бы не стал, даже если бы мне за это платили деньги

[Eug]

Жеских же 99,5 - это все карверы. 0,5% - это Свешников) шутка

[Serfer]

Единственно, чего не могу понять, зачем так вымучивать мягкий борд на жестком склоне, когда есть более подходящий снаряд?

А зачем вымучивают жёсткий борд укладками(не считая случаев обучения), в то время как данный склон вполне позволяет спуститься резаными поворотами в высокой стойке?
Видимо для того же.

[Игорь]

90 к 3 не понял. 90% мягких карвингом не занимаются. Мягких карверов от всх мягких 0,05%.
Жеских же 99,5 - это все карверы. 0,5% - это Свешников) шутка

90% процентов мягких карвингом не занимаются. Но хотели бы
Жестких карверов, которые катаются, тоже не так много, к сожалению.

П.С. Не правильно сформулировал. 90% катающихся на мягком софте.

[SveshnickoFF]

90 к 3 не понял. 90% мягких карвингом не занимаются. Мягких карверов от всх мягких 0,05%.
Жеских же 99,5 - это все карверы. 0,5% - это Свешников) шутка

Жаль, что шутка) но всяко польщён. спасибо!)

[Zeppelin]

Gallike респект

ник читается как САШКА